Președintele Consiliului Județean Constanța (CJC), Nicușor Constantinescu, nu a reușit să-i convingă pe magistrații Curții de Apel Constanța să-i permită să-și exercite funcția pentru care a fost ales în 2012. Completul format din judecătorii Dan Iulian Năstase și Andreea Ianca a hotărât, luni, prelungirea controlului judiciar cu 60 de zile în dosarul în care președintele CJC a fost acuzat că a subfinanțat Centrul Militar Zonal. Totodată, instanța i-a menținut lui Constantinescu interdicțiile de a lua legătura cu aleșii județeni și de a-și exercita funcția de președinte al Consiliului. Hotărârea Curții de Apel este definitivă și nu poate fi atacată cu recurs. „În baza art. 362 alin. 2 Cod Procedură Penală, raportat la art. 208 alin. 5 Cod Procedură Penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de Nicușor Constantinescu pentru o perioadă de până la 60 de zile, cu începere din 21.12.2015. Respinge cererile inculpatului de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, respectiv de modificare a controlului judiciar”, se arată în minuta instanței.

ARGUMENTE Judecătorii Curții de Apel nu au ținut cont de argumentele apărării, care a afirmat că nu se mai impune menținerea lui Constantinescu sub control judiciar în condițiile în care i se încalcă mai multe drepturi. Printre acestea se numără și acela de a-i reprezenta pe cetățenii care l-au ales în 2012. De altfel, Constantinescu a spus că nu înțelege de ce nu este lăsat să-și îndeplinească mandatul, în condițiile în care el este acuzat de abuz în serviciu, iar alți colegi din țară, învinuiți că au luat mită, pot să-și exercite nestingheriți funcția. Constantinescu a dat exemplul primarului Piteștiului, Tudor Pendiuc, care este acuzat de fapte de corupție.