SĂ FIE AȘA... A trecut ceva vreme, dar până la urmă a intrat și guvernatorul Băncii Naționale a României (BNR), Mugur Isărescu, în războiul declarațiilor despre noul Cod Fiscal. Ca de obicei, șeful BNR s-a ferit să se alăture vreunei tabere și a recomandat un plus de prudență și cumpătare - „Pachetul de reduceri de taxe și impozite din noul Cod Fiscal este, din punct de vedere economic și financiar, inaplicabil. Trimiterea spre reexaminare este un lucru înțelept, la fel ca decizia premierului de a convoca o sesiune extraordinară a Parlamentului“. În opinia lui Isărescu, Codul Fiscal conține și măsuri bune pentru economie, însă impactul bugetar (estimat la 2,3% din PIB) pe care îl presupune aplicarea sa de la 1 ianuarie 2016 este prea mare și va produce deraieri importante ale economiei autohtone - „Avem acum o creștere PIB de 4%. Unde vrem să ajungem? La 8%? Ne țin motoarele pentru așa ceva? Ar trebui să ținem de resurse și să le cheltuim când economia scade“. El a criticat și „pozițiile deseori arțăgoase“ale autorităților române în relația cu creditorii internaționali - „Ne-au împiedicat să obținem un rating de tip A de la evaluatori, deși am avut performanțe bune în ultima vreme. Costul finanțării este esențial și poate să mănânce 2 - 3% din PIB, dacă nu ești atent cu creditorii. De ce pare că vrem să stricăm relația cu FMI, cu UE? Avem senzația că ne exploatează?“.

...SAU AȘA? Opinia lui Isărescu nu este împărtășită însă de analistul Florin Cîțu, care spune că economia noastră, cu inflație negativă, șomaj de 7,4%, dobânzi pe termen lung din ce în ce mai mici și deficit de cont curent aproape inexistent, este abia la începutul perioadei de creștere și ar avea nevoie de măsurile de relaxare prevăzute în proiectul noului Cod Fiscal - „În acest moment, politica economică din România este implementată de un grup care crede cu tărie că, fără intervenția statului, economia ar crește volatil și s-ar duce din bulă în recesiune, și iar în bulă, și iar în recesiune... Cei care se opun reducerilor de taxe apreciază că economia se află într-un punct euforic. Riscul, deși nu foarte bine explicat, ar fi ca alimentarea euforiei cu măsuri fiscale prociclice să inflameze inflația și să ne dezechilibreze. Ei îndeamnă la prudență și spun că nu-i momentul pentru o reducere de taxe. Sau, și mai bizar, că nu ne permitem așa ceva“. Unde apare, deci, fisura logică? Simplu, spune Cîțu - politica BNR este deja PROCICLICĂ și alimentează această economie care „duduie“! Tocmai de aceea nu mai e loc de reduceri de taxe - „Nu-i nevoie ca noul Cod Fiscal să alimenteze următoarea bulă imobiliară. BNR face deja asta. Nu-i nevoie ca politica fiscală să susțină explozia prețurilor. BNR se ocupă deja de asta. Sper că se văd foarte bine acum ipocrizia și lipsa argumentelor celor care susțin că relaxarea fiscală ar dăuna economiei“.