Președintele Consiliului Județean Constanța, Nicușor Constantinescu, a contestat, la Curtea de Apel Constanța, raportul de constatare în baza căruia procurorii Direcției Naționale Anticorupție l-au trimis în judecată în dosarul „Elicopterul”. Amintim că, în acest caz, Constantinescu este acuzat că ar fi atribuit, în mod nelegal, contractul de utilizare și întreținere a elicopterului medical care s-a prăbușit, la jumătatea lui decembrie, în lacul Siutghiol. În urma accidentului, toate cele patru persoane aflate la bordul aparatului de zbor (un pilot, un copilot, un medic și o asistentă) au murit. Constantinescu a declarat că raportul întocmit de DNA este ilegal și nu își are rostul, în condițiile în care un asemenea document ar fi trebuit întocmit doar în situația în care ar fi existat riscul distrugerii sau pierderii de probe. Mai mult, președintele CJC a precizat că procedurile de atribuire a contractului de întreținere a elicopterului s-au realizat în condiții perfect legale. El a afirmat că elicopterul ar fi fost de mare ajutor chiar și în gestionarea valurilor de refugiați și în prevenirea crizelor de acest gen. Amintim că, la începutul lui septembrie, Constantinescu a atacat același raport de expertiză întocmit de DNA la Tribunalul Constanța. Magistrații i-au respins contestația, însă președintele CJC a atacat decizia judecătorilor la Curtea de Apel. Instanța a rămas în pronunțare în acest caz. În altă ordine de idei, referitor la decizia Curții Constituționale a României, care a stabilit că incriminarea infracțiunii de conflict de interese în mediul privat contravine legii fundamentale, președintele CJC spune că, în acest fel, s-a dovedit faptul că el și Radu Mazăre au fost arestați degeaba pentru plățile către SC Soti Cable Neptun, unde cei doi nu mai sunt acționari de mai mulți ani.