Procurorii Direcției Naționale Anticorupție au primit o lovitură dură de la judecătorii Curții de Apel Constanța, care au admis contestația președintelui Consiliului Județean Constanța (CJC), Nicușor Constantinescu, împotriva raportului de constatare în baza căruia a fost trimis în judecată dosarul „Elicopterul”. În acest caz, Constantinescu este acuzat că ar fi atribuit, în mod nelegal, contractul de utilizare și întreținere a elicopterului medical ce s-a prăbușit, la jumătatea lui decembrie 2014, în lacul Siutghiol. În urma accidentului, toate cele patru persoane aflate la bordul aparatului de zbor (un pilot, un copilot, un medic și o asistentă) au murit. Săptămâna trecută, la depunerea contestației, Constantinescu a declarat că raportul DNA este ilegal și nu își are rostul, în condițiile în care un asemenea document ar fi putut fi întocmit doar în situația în care ar fi existat riscul distrugerii sau pierderii de probe. Președintele CJC a precizat că procedurile de atribuire a contractului de întreținere a elicopterului s-au realizat în condiții perfect legale.

Amintim că, la începutul lui septembrie, Constantinescu a atacat același raport de expertiză întocmit de DNA la Tribunalul Constanța. Magistrații i-au respins contestația, însă președintele CJC a atacat decizia și astfel s-a ajuns la Curtea de Apel. Avocatul Marius Mocanu a declarat că hotărârea definitivă dată de magistrați vineri, 16 octombrie, nu le permite procurorilor DNA să își contruiască argumentația împotriva lui Constantinescu pe baza raportului calificat drept ilegal de către președintele CJC.

Citește și:

Nicușor Constantinescu a contestat raportul DNA din dosarul „Elicopterul”

Constantinescu și Mazăre au fost arestați abuziv?