16 poliţişti de la Rutieră aşteptă verdictul în procesul cu IPJ Constanţa

Nu ai găsit subiectul dorit?
Foloseşte căutarea ...

16 poliţişti de la Rutieră aşteptă verdictul în procesul cu IPJ Constanţa

Eveniment 11 Septembrie 2010 / 00:00 1075 accesări

Pe rolul Tribunalului Constanţa, Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal, s-a judecat, vineri, ultimul termen al procesului intentat de 16 subofiţeri din cadrul Serviciului Poliţiei Rutiere (SPR) Constanţa împotriva Inspectoratului de Poliţie al Judeţului (IPJ) Constanţa şi Inspectoratului General al Poliţiei Române (IGPR). Reamintim că Alexandru Ianţoc, Paul Mihai Ciolpan, Liviu Iulian Conduleţ, Cornel Ionuţ Drăghici, Florin Marius Bâlcă, Marian Adrian Chisoiu, Ervin Tulei, Daniel Andrei Mircea, Daniel Cociu, George Busuioc, Marius Ivan, Marian Drăguş, Răzvan Viorel Ţigănuş, Mihai Alexandru Manea, Florentin Grasu şi Cristina Gherlan cer repunerea în funcţiile ocupate înainte de izbucnirea scandalului de corupţie declanşat vara trecută. Decizia procurorilor de a „sparge” dosarul în două, o parte care să meargă la DNA Constanţa şi cealaltă parte să rămână la Parchetul Tribunalului Constanţa, a făcut imposibilă repunerea în funcţii a celor 39 subofiţeri acuzaţi de corupţie, cu toate că instanţa a decis că actele de urmărire penală sunt lovite de nulitate. Amintim că scandalul de corupţie de la nivelul SPR Constanţa, declanşat în vara anului trecut, când 39 de subofiţeri au fost puşi sub acuzare de procurori, iar 11 dintre ei au fost arestaţi, este departe de a se finaliza. Dintre toţi, numai doi au fost trimişi în judecată, însă chiar de la primul termen, dosarul a fost suspendat şi trimis la Curtea Constituţională pentru soluţionarea unei excepţii de neconstituţionalitate invocată de avocat. Restul poliţiştilor aşteaptă încă un semn din partea procurorilor, care trebuie să decidă dacă îi trimit sau nu în judecată. Cei 16 subofiţeri cer în plângerea înaintată instanţei repunerea în funcţii şi obligarea celor două inspectorate la plata tuturor drepturilor băneşti ce le-au fost reţinute de la momentul punerii la dispoziţie şi până la momentul repunerii în funcţii. În plus, fiecare solicită daune morale de 5.000 de lei şi plata cheltuielilor de judecată. Instanţa a amânat pronunţarea pe 17 septembrie. Precizăm că primii care au acţionat în judecată IPJ Constanţa, pentru a cere repunerea în funcţii, au fost Dumitru Iulian Maxim, Cristian Nazarovici, Gheorghe Costea, Marian Aldea, Gheorghe Gabriel Rădulescu şi George Eduard Niţuleac, dar magistraţii le-au respins solicitarea. În prezent, dosarul lor se află pe rolul Curţii de Apel Constanţa, unde se judecă apelul.



12