Tribunalul Constanţa a audiat, ieri, doi martori în dosarul în care fostul angajat al Aeroportului „Mihail Kogălniceanu”, Adrian Ionescu, este acuzat că a cerut mită 2.000 de dolari patronului societăţii care efectua o lucrare în incinta aeroportului, pentru a-i elibera acestuia mai multe avize tehnice necesare executării respectivei lucrări. Virgil Petre şi Murat Sefer, electricieni la aeroport, au declarat că erau subalternii lui Ionescu anul trecut şi au rămas miraţi de cele petrecute între şeful lor şi denunţătorul Virgil Enuşcă. „Ştiu că Enuşcă avea o firmă şi executa o lucrare la aeroport, care întâmpina greutăţi din cauza avizelor energetice. Auzisem că emiterea acestor avize ar depinde de inginerul Ionescu, dar erau numai vorbe. Noi mai glumeam între noi şi îl întrebam pe Enuşcă dacă ne dă şi el un procent din lucrare. L-am auzit şi pe Ionescu spunându-i lui Enuşcă acelaşi lucru, dar totul era în glumă. De fiecare dată când era întrebat, Enuşcă nu răspundea!”, a declarat Virgil Petre. Al doilea martor, Murat Sefer, a spus că se întâmpla uneori să plece acasă de la aeroport cu Enuşcă şi acesta i-ar fi spus că Adrian Ionescu i-ar fi cerut 2.000 - 3.000 de euro ca să îl lase să termine lucrarea. „Nu mi-a venit să cred, i-am zis că şeful nu vorbeşte serios, dar Enuşcă m-a asigurat că nu este deloc o glumă”, a spus Murat Sefer. Următoarea înfăţişare va fi pe 25 mai. Potrivit rechizitoriului, pe 5 august 2009, Adrian Ionescu a fost prins în flagrant, de ofiţerii Direcţiei Generale Anticorupţie Constanţa (DGA), în timp ce lua mită de la patronul unei firme, pentru a-i elibera acestuia mai multe avize tehnice necesare executării unor lucrări în incinta aeroportului. Flagrantul s-a desfăşurat pe terasa restaurantului McDonald’s, în zona Delfinariu, din Constanţa. Adrian Ionescu a fost reţinut imediat după ce a primit de la administratorul societăţii Electro - David SRL 2.000 de dolari, sumă care reprezenta 20% din valoarea contractului. „Onorariul” a fost plătit de denunţător, proprietarul societăţii, în bancnote de câte 100 de dolari, marcate de anchetatori cu substanţă fluorescentă. Soţia lui Ionescu a fost cea care a luat banii, i-a numărat şi apoi i-a pus în poşetă. Iniţial, soţii Ionescu au negat că sunt în posesia vreunei sume de bani, însă apoi au fost nevoiţi să recunoască. Anchetatorii spun că, pentru a-l determina pe administratorul firmei să îi dea banii solicitaţi, Ionescu ar fi oprit în repetate rânduri lucrările pe care societatea le desfăşura în incinta aeroportului.