Deputaţii au început, miercuri, dezbaterea privind solicitarea DNA de reţinere şi arestare a deputatului Sebastian Ghiţă, fiind prezentat raportul Comisiei juridice, pentru ca apoi solicitarea să fie supusă la vot, prin vot secret, cu bile.

Comisia Juridică a dat, marți, aviz favorabil cererii DNA de reținere a deputatul Sebastian Ghiță, dar a respins cererea procurorilor de arestare preventivă. Avizul este consultativ.

Deputatul Sebastian Ghiță a susţinut marți, după ședința Comisiei Juridice, că procurorii DNA urmăresc să-l forțeze să facă denunțuri împotriva lui Victor Ponta şi că acuzaţiile ce i se aduc nu sunt întemeiate.

Deputatul Sebastian Ghiţă are şapte capete de acuzare în noul dosar pentru două infracţuni de dare de mită, şantaj, două infracţiuni de folosire, în mod direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii, cumpărare de influenţă şi conducerea fără permis.

Procurorii scriu despre întregul sistem infracţional pus la punct de deputat în judeţul Prahova, precizând că ''această forţă dobândită a fost folosită în mod efectiv de Ghiţă Sebastian Aurelian ca monedă de schimb pentru cointeresarea unor funcţionari publici şi angrenarea lor într-un mecanism infracţional care presupunea satisfacerea intereselor ilicite, de orice natură, ale deputatului''.