Astăzi, la miezu nopţii, strict cronologic, începe cea de a treia zi de campanie electorală, dacă numărăm începînd de joia trecută, de la ora 12 fix. Eu mi-am păstrat cîteva însemnări, pe marginea unor idei politice vehiculate de cîţiva lideri de partide, fie chiar în ajunul campaniei, fie imediat după debutul ei, asupra cărora doresc să revin cu scurte comentarii.

Mai întîi, ar fi păcăleala, dacă-mi permiteţi acest termen prea puţin diplomatic, pe care vicepreşedintele american Joe Biden i-a tras-o lui Traian Băsescu. Şeful Statului Român şi-ar fi dorit să confişte doar în beneficiul său electoral vizita delegaţiei americane, dar Joe Biden l-a tratat doar ca pe un simplu candidat la alegerile din această toamnă, nu ca pe un preşedinte, întîlnindu-se şi cu principalii săi concurenţi, respectiv Mircea Geoană, Crin Antonescu şi Sorin Oprescu. Apoi mi-am notat schimbul de replici dintre preşedintele PNL şi cel al PSD, pe tema lui Klaus Iohannis. Primul a afirmat, încercînd să tragă spuza electorală pe turta lui, că Geoană nu este chiar o „gazelă nevinovată”, pentru că a participat la guvernarea „Boc 1”, iar preşedintele PSD i-a răspuns că nu e fairplay să-l folosească pe Iohannis ca agent electoral în favoarea sa, promiţînd alegătorilor că, în cazul în care el, Antonescu, va fi ales preşedinte, îl va desemna ca premier pe primarul atît de popular al Sibiului. Pe urmă am reţinut o replică a Adrianei Săftoiu, care l-a pus la punct pe Gheorghe Flutur, într-o emisiune televizată. Drept răspuns la un reproş legat de „fidelitatea politică”, pe care vicepreşedintele PD-L i l-a făcut fostei consiliere demisionată de la Cotroceni şi devenită deputat. PNL, ea a ripostat punctual că a rămas consecventă faţă de ideile politice ale defunctei Alianţe D.A., nu faţă de persoana lui Traian Băsescu, subliniind că aşa se traduce fidelitatea în viaţa politică. Bun răspuns!

Am mai notat şi observaţiile pertinente făcute de Mircea Geoană, într-o altă emisiune, despre şovăielile lui Băsescu în prag de campanie, dar şi despre manipulările sale. Preşedintele României pare cuprins de o disperare electorală în ultimele săptămîni ale mandatului său şi începe să bîjbîie: ba se consultă cu FMI, ba nu, ba dizolvă parlamentul, ba nu, ba „premierul” Croitoru, ba guvernul „Boc 2”… În acest ultim caz, Geoană chiar a vorbit, în mai multe ocazii, de „cacealmaua Croitoru”, lansată cu scopul evident de a-i păstra la „butoane” pe Boc şi Blaga, ca să fie sigur că alegerile vor fi organizate „corect”!...

În fine, am remarcat un punct de vedere comun, împărtăşit atît de Mircea Geoană, cît şi de crin Antonescu, în legătură cu o mare problemă pe care Băsescu o va avea în această campanie ce se anunţă teribil de dură. Preiei o ţară în 2004, tu, ca preşedinte, în plină creştere economică şi cu temele pentru aderarea la Uniunea Europeană bine făcute de guvernul Năstase, dar ajungi după cinci ani la o criză politică fără precedent în România, pe care tu ai provocat-o şi care se adaugă la criza economică mondială. Cum va explica alegătorilor candidatul Băsescu un asemenea declin, dacă nu chiar eşec?