Asociaţia ProDemocraţia (APD) a prezentat, ieri, problemele votul uninominal, cum ar fi rata alarmantă a absenteismului, fraude favorizate de atitudinea rigidă a Biroului Electoral Central (BEC), pomana electorală, durata scurtă a campaniei electorale sau dimensiunea inegală a colegiilor”, a declarat, ieri, preşedintele Cristian Pîrvulescu. El a adăugat că observatorii ProDemocraţiei au observat multe nereguli în desfăşurarea alegerilor, dar acestea nu pot fi probate. Pîrvulescu a arătat că BEC şi Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) au avut o atitudine rigidă, menţionînd că decizia nr 47 a BEC, privind poziţionarea observatorilor într-un singur loc în secţia de votare, este un atac la libertatea de expresie şi a observării libere a alegerilor. „Fraudele au fost favorizate şi de pomana electorală, de cumpărarea voturilor”, a mai spus Pîrvulescu. El a adăugat că rata îngrijorătoare a absenteismului, de 60%, a fost cauzată de restrîngerea dreptului de a vota prin condiţia ca alegătorul să fie prezent în ziua scrutinului în localitatea de domiciliu. Conform lui Pîrvulescu, la aceste alegeri au fost probleme legate de finanţarea ocultă a campaniei, durata prea scurtă a campaniei, reglementări excesive ale CNA, abuzul de teme locale. El a criticat şi mărimea cauţiunii electorale pe care trebuia să o depună un candidat, numărul prea mare de semnături necesare pentru depunerea candidaturilor independente, dimensiunea inegală a colegiilor uninominale şi alocarea mandatelor. Pîvulescu a precizat că nici pragul electoral stabilit de 5% nu este corect, arătînd că Asociaţia a propus un prag, mai decent, de 3%. Pîrvulescu a mai spus că soluţiile pe care le propune ProDemocraţia sînt introducerea votului prin corespondenţă, electronic sau anticipat şi depolitizarea BEC şi AEP. Reprezentanţii APD consideră, însă, că tactica bună este aceea de a aştepta pînă la modificarea legii privind alocarea mandatelor deoarece, în acest moment, nu există o formulă clară de alocare.