ROBLEME CONSTITUŢIONALE. Preşedintele Consiliului Naţional al PSD, Adrian Năstase, a înaintat Curţii Constituţionale a României (CCR) o scrisoare pentru a semnala, atât la procesul de elaborare şi adoptare a Constituţiei din 1991, cât şi la cel de revizuire a Constituţiei din 2003, câteva “probleme constituţionale” legate de iniţiativa şefului statului de revizuire a Constituţiei, iniţiativă aflată în prezent pe rolul Curţii, pentru aviz. În scrisoare, el spune că demersul preşedintelui de a modifica proiectul de revizuire a Constituţiei trimis de Guvern este neconstituţional şi sugerează că judecătorii Curţii nu ar trebui să se pronunţe asupra unei iniţiative “lovite de nulitate absolută”.

NU S-A RESPECTAT CONSTITUŢIA. Năstase argumentează în conţinutul documentului că Băsescu nu a respectat procesul de revizuire prevăzut de Constituţie, deci, potrivit interpretării sale, acesta nu putea întocmi un proiect nou propriu şi nici să-l amendeze pe cel al Guvernului. “În fapt, în situaţia actuală, lucrurile s-au petrecut într-o modalitate de lucru nefirească. Preşedintele a întocmit un proiect de revizuire, după înfiinţarea unei mari Comisii prezidenţiale ce a acţionat după propria viziune. Proiectul a fost transmis Guvernului, care a finalizat un proiect care pare a avea acordul Guvernului. Chestiunea esenţială este că proiectul de revizuire transmis de Guvern preşedintelui pentru a fi înaintat Parlamentului nu este acelaşi cu proiectul final ajuns la CCR. (...) Din proiectul transmis preşedintelui de către Guvern, din cele 53 de articole vizate ca fiind modificate, completate sau reprezentând texte noi, preşedintele a păstrat mai puţin de jumătate, 24 fiind modificate, 13 reprezentând texte noi, elaborate de preşedinte”. În aceste condiţii, “se pune problema dacă demersul preşedintelui poate fi socotit constituţional sau dacă nu ar trebui restituit pentru reluarea procedurilor”. La final, el îi îndeamnă pe judecătorii CCR să cumpănească asupra acestor argumente, sugerând că decizia lor de a aviza favorabil proiectul trimis de Băsescu ar crea un precedent care să consacre “arbitrariul şi abuzul”.