Avalanşa de ordonanţe de urgenţă la care apelează Guvernul Boc este criticată atât de politicienii opoziţiei, cât şi de opinia publică, care s-a arătat împotriva acestei practici. Minimalizarea rolului de for legislativ al Parlamentului nu este văzută cu ochi buni de Avocatul Poporului, Ioan Muraru, care a declarat că Boc încearcă să dea Guvernului şi rolul legislativ, pe lângă cel executiv. Muraru a afirmat, ieri, că ordonanţele de urgenţă ale Guvernului sunt o problemă pentru România. „Marea problemă la noi este ordonanţa de urgenţă, o pacoste pentru sistemul de drept din România, pentru că aici intervin mai multe lucruri. Guvernul este sigur presat de anumite evenimente, dar cele mai multe reglementări trebuie să se facă prin lege, care este act al Parlamentului”, a susţinut avocatul poporului în cadrul unei conferinţe de presă privind bilanţul acţivităţii instituţiei pe 2009. Ioan Muraru a declarat că, din acest punct de vedere, vrea să facă o observaţie Parlamentului pentru că nu controlează actele normative date de Executiv. „Parlamentul are obligaţia să controleze actele Guvernului. O face prea rar şi nu cu eficienţă, încât la noi, practic, mai mult legiferează Guvernul, decât Parlamentul. S-au deturnat regulile constituţionale privind legiferarea în România”, a spus Muraru, fost preşedinte al Curţii Constituţionale. În altă ordine de idei, el a spus, în legătură cu neexecutarea hotărârilor judecătoreşti privind acordarea drepturilor salariale, că autorităţile române pot fi reclamate la Curtea Europeană a Drepturilor Omului de la Strasbourg. În acest context, Avocatul Poporului a criticat şi nefuncţionalitatea Fondului Proprietatea, deşi din cauza aceasta CEDO a condamnat în nenumărate rânduri România. Recent, Curtea Europeană a Drepturilor Omului de la Strasbourg a decis folosirea procedurii hotărârilor pilot în privinţa României în cauzele referitoare la imobilele naţionalizate confiscate în regimul comunist, soluţia survenind absenţei în continuare a unui mecanism de retrocedare/compensare.