Curtea de Apel Constanţa a decis, la sfârşitul săptămânii trecute, ca Marius Panţuru, de 36 ani, din Constanţa, poreclit de anchetatori „Desenatorul” întrucât a frecventat în urmă cu mai mulţi ani cursurile Facultăţii de Construcţii, să rămână după gratii. Magistraţii au respins recursul acestuia împotriva menţinerii stării de arest preventiv. Panţuru este acuzat de înşelăciune, tentativă la înşelăciune şi uz de fals. În faţa instanţei, avocatul lui a susţinut că cele patru luni, câte s-au scurs de când Panţuru se află în spatele gratiilor, sunt mai mult decât suficiente pentru a-l determina pe acesta să nu mai comită nici un fel de infracţiuni. Apărătorul a adăugat că procesul penal a început, prin urmare Panţuru nu mai poate influenţa desfăşurarea cercetării judecătoreşti. Avocatul a solicitat înlocuirea arestului preventiv cu obligarea de a nu părăsi localitatea de domiciliu, cerere respinsă de judecători. La rândul lui, procurorul de şedinţă a spus că nu se impune eliberarea lui Panţuru din arest, mai ales că, în ultimii ani, tânărul nu a ţinut cont că este cercetat şi chiar judecat pentru comiterea mai multe infracţiuni de înşelăciune şi a continuat să escrocheze oamenii naivi. Marius Panţuru a recitat „poezia” tuturor deţinuţilor care vor să scape din arest: „Promit că mă voi prezenta la fiecare termen de judecată şi voi respecta toate obligaţiile impuse de instanţă. Starea de detenţie a însemnat mai mult decât o experienţă de viaţă pentru mine”.

PĂCĂLIŢI Potrivit rechizitoriului, în decurs de doi ani, individul a strâns în jur de 150.000 de lei din escrocarea a nouă persoane naive pe care le-a cunoscut prin intermediul prietenilor. Conform anchetatorilor, Panţuru se prezenta drept inginer proiectant şi se lăuda că are relaţii în cadrul Primăriei Constanţa şi că poate rezolva orice problemă legată de documentele necesare construirii unui imobil. Pentru a fi convingător, el menţiona numele unor funcţionare, cu care susţinea că este în relaţii de prietenie. Anchetatorii au stabilit că Panţuru a folosit certificate de urbanism, avize de construcţie, autorizaţii de demolare şi de construcţie şi alte asemenea documente pe care le-a dat celor înşelaţi susţinând că sunt eliberate de Primărie. Procurorii nu au reuşit să dovedească faptul că Panţuru a falsificat acele acte, dar au stabilit cu certitudine că le-a utilizat în scopul escrocării oamenilor.