La doar două zile după raportul Comisiei Europene privind Justiţia, care evidenţiază stagnarea reformelor în domeniu, dar care trasează şi sarcini justiţiei române, aducînd astfel atingere prezumţiei de nevinovăţie, şeful Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Daniel Morar, se umflă în pene... Nu cu rezolvarea vreunui dosar de mare corupţie ci... dezvăluind incompetenţa procurorilor din subordine. Doar aşa se poate explica infirmarea soluţiei de neîncepere a urmăririi penale, într-un interval de o săptămînă, în dosarul privatizărilor, în care sînt cercetaţi foştii miniştri Codruţ Şereş şi Zsolt Nagy. Avînd în vedere că însuşi Morar recunoaşte lipsa de profesionalism de la DNA, este limpede că demersurile procurorilor anticorupţie pot fi puse sub semnul întrebării.

Şeful DNA, Daniel Morar, a infirmat soluţia de neîncepere a urmăririi penale dată săptămîna trecută în dosarul privatizărilor, în care sînt cercetaţi foştii miniştri Codruţ Şereş şi Zsolt Nagy, motivul invocat fiind că procurorul de caz nu a instrumentat toate probatoriile. Morar a declarat, referindu-se la cazurile Şereş şi Nagy, că, „potrivit legii, în termen de 20 de zile, orice persoană interesată poate să conteste la instanţa de judecată sau orice procuror ierarhic celui care a dat-o poate să verifice soluţia. Şi lucrul ăsta îl şi facem în acest moment“, a precizat Morar. Solicitarea lui Morar vine la doar două zile după raportul CE privind reformele din justiţie, dar ieşirea sa nu face decît să mai arate încă odată incompetenţa oamenilor din subordine. Ne întrebăm oare cîte dosare de la DNA au fost analizate cu adevărat? Surse judiciare declaraseră anterior că DNA a decis să închidă dosarul în care foştii miniştri Codruţ Şereş şi Zsolt Nagy erau cercetaţi pentru posibile fapte de corupţie, alături de consultantul Stamen Stanchev şi foştii funcţionari ministeriali Mucea şi Donciu, în legătură cu mai multe privatizări strategice. În dosarul privatizărilor strategice există opt învinuiţi pentru infracţiuni care aduc atingere securităţii naţionale: Stanchev Stamen (consultant internaţional), Mihai Dorinel Mucea (adjunctul şefului Oficiului Participaţiilor Statului şi Privatizare în Industrie din cadrul Ministerului Economiei şi Comerţului), Radu Mihai Donciu (consilier al Ministrului Comunicaţiilor şi Tehnologiei Informaţiei, cu responsabilităţi pe linia privatizării agenţilor economici în subordinea ministrului), Florea Mircea Călin (reprezentant permanent în România al unei societăţi de consultanţă bancară), Neagoe Robert Marius (directorul Direcţiei Juridice a Oficiului Participaţiilor Statului şi Privatizare în Industrie din cadrul Ministerului Economiei şi Comerţului), Mustafa Oral, Susak Michal (consultant internaţional). Senatorul PC Codruţ Şereş consideră că decizia DNA de infirmare a neînceperii urmăririi penale în dosarul în care este anchetat reprezintă un abuz ce dovedeşte că şeful instituţiei, Daniel Morar, este influenţat politic şi îşi negociază prelungirea mandatului. „Este surprinzătoare această decizie pentru că, timp de doi ani, Daniel Morar a susţinut că nu poate să intre peste procurorul de caz. Cred cu tărie că domnul Morar a dovedit că la conducerea DNA este o persoană influenţată politic. Aceasta e cea mai clară dovadă\", a comentat Şereş. El a spus că se aştepta la infirmarea neînceperii urmăririi penale întrucît şeful procurorilor anticorupţie, al cărui mandat expiră pe 12 august, s-a antepronunţat, prin declaraţii publice în care anunţa că se gîndeşte la o astfel de soluţie în cazul fostului ministru conservator. \"Ceea ce a făcut Morar mă duce cu gîndul că, de fapt, acesta îşi negociază prelungirea mandatului de la DNA într-o maniera politică. Cu alte cuvinte, a apărut raportul de ţară care a spus că justiţia e politizată, iar dl. Morar arată că decizia în justiţie e puternic influenţată de politic\", a mai comentat fostul ministru al Economiei. Şereş l-a mai acuzat pe Morar că a intervenit şi a schimbat decizia procurorilor de caz. \"Nu are decît să vină 10 procurori care să prezinte fapte. Credeţi că procurorul de caz, cel care a făcut primul raport, o fi vreun incapabil, sau şeful lui de la secţia 1 o fi vreun incapabil?\", a mai afirmat el. \"Eu cred că dl Morar ieri a comis o gafă cînd a spus că se gîndeşte să infirme. Nu poţi să te gîndeşti, poţi să analizezi un document. Cînd spui că te gîndeşti să infirmi cînd nu ai văzut documentele înseamnă că te antepronunţi. E o decizie subiectivă şi după părerea mea este un abuz, la fel ca multe altele pe care dl Morar le-a comis în toţi aceşti ani\", a conchis senatorul. Şereş aşteaptă şi motivaţia DNA pentru că, spune el, Morar ar trebui să dea explicaţii în legătură cu decizia de infirmare a NUP şi speră să nu afle din presă care au fost argumentele care au stat la baza acesteia. Fostul ministru al Comunicaţiilor, Zsolt Nagy, a refuzat să comenteze această decizie, spunînd că nici pînă acum nu a făcut comentarii asupra cazului.