Alegeri sub semnul fraudei

Nu ai găsit subiectul dorit?
Foloseşte căutarea ...

Alegeri sub semnul fraudei

Eveniment 23 August 2011 / 00:00 591 accesări

ACUZE În weekend-ul care a trecut, locuitorii din colegiul 6 din Neamţ şi din colegiul 2 din Maramureş au fost chemaţi la urne, ca să-şi aleagă deputatul pentru următorul an. În judeţul Neamţ, alegerile parţiale au avut loc în urma decesului duputatului PSD Victor Surdu, în timp ce, în Maramureş, postul a rămas vacant după ce fostul deputat Cătălin Cherecheş a fost ales în funcţia de primar al oraşului Baia Mare. Forţele politice, cu mic, cu mare, s-au pus pe treabă să îşi susţină candidaţii, analiştii politici considerând aceste alegeri parţiale ca un exerciţiu pentru anul electoral 2012. Aşa cum era de aşteptat, pe toată durata campaniei electorale nu au lipsit acuzaţiile de fraudă electorală, lucru care s-a petrecut şi după aflarea rezultatelor. “Aproape 2 milioane de euro au fost investite de Pinalti, Culiţă Tărâţă şi Adrian Porumboiu. Prin metode vădit ilegale, 17.000 de oameni din zona rurală au fost convinşi, cumpăraţi, determinaţi să voteze cu candidatul PDL Adrian Rădulescu”, a declarat preşedintele PSD, Victor Ponta. Afirmaţia lui Ponta a fost oarecum susţinută chiar de un deputat PDL, Sulfina Barbu, care, în premieră naţională, a recunoscut turismul electoral. “Nimeni nu i-a obligat pe oameni să se urce în autobuz. S-au suit pentru că aşa au simţit, pentru că aşa au dorit”, a fost declaraţia şocantă a Sulfinei Barbu. Pentru USL, pierderea mandatului de deputat în colegiul 6 din Neamţ a fost destul de mare, lucru recunoscut chiar de preşedintele PNL, Crin Antonescu.

ABUZURI “Rezultatele de la alegerile parţiale pentru Camera Deputaţilor din Neamţ şi Maramureş nu sunt mulţumitoare pentru USL, dar cred că Uniunea şi-a dovedit rostul. Noi nu ne-am luptat şi nu ne luptăm cu un partid concurent, ci cu un partid care şi-a subordonat statul, un partid care implică instituţiile statului în jocul electoral, nu respectă regulile şi acţionează împotriva legii”, a declarat Antonescu. El a continuat precizând că sistemul de abuz şi presiune al PDL a depăşit “monstruos” nivelul promovat de PSD la alegerile din 2004, dur criticat de PNL la acea vreme. “Niciodată nu s-au închis sau nu s-au deschis dosare pe timpul PSD-ului. PSD a dus o politică aproape declarată de racolare a primarilor din opoziţie, a şi reuşit în bună măsură. Totuşi, oamenii care au rămas în opoziţie nu au fost niciodată ameninţaţi, nu a fost niciodată ameninţată familia lor sau libertatea lor pe criterii abuzive. În vremea guvernării PSD nu am văzut niciodată un clip electoral difuzat pe un post TV al PSD în ziua alegerilor sau vreun pesedist care să vină şi să spună: “da, domnule, şi ce vrei? am făcut chestia asta, ai vreo problemă?”, a spus Antonescu. De asemenea, Crin Antonescu a spus că nu a văzut în 2004 la PSD să folosească însemnele statului sau ideea că opoziţia trebuie \"exterminată\" din punct de vedere politic. Liderul PNL a afirmat că a sperat la o reacţie a alegătorilor mai severă în ceea ce priveşte penalizarea actualei puteri.



12