Fostul preşedinte Ion Iliescu a declarat că, în România, fiecare alternanţă la guvernare a însemnat „măturarea“ aparatului administrativ de profesionişti şi „plasarea clientelei politice“, apreciind că aceasta este o „boală“ gravă. Ion Iliescu susţine că politizarea administraţiei a fost principalul motiv al extinderii corupţiei, spunând că speră ca USL să impună, în cazul în care va câştiga puterea, o inamovibilitate reală pentru funcţionarii publici. În context, Iliescu a apreciat că schimbările pe care le-ar aduce o alternanţă la putere ar trebui să se limiteze la nivel de „miniştri şi secretari de stat“. „Lozinca „eradicarea corupţiei“ este o iluzie. Vedem în ţări cu un trecut mai solid şi cu o democraţie consolidată că fenomenele de corupţie sunt prezente. La casele cele mai mari: şi în Statele Unite şi în ţările vest-europene dezvoltate. Deci nu asta este problema. Problema este cum anume să fie limitat fenomenul ca atare, în condiţiile date. Slăbiciunea noastră fundamentală este reprezentată de această politizare a administraţiei, a sistemului de promovare a oamenilor. A devenit o boală. Alternanţa la putere, alternanţa la guvernare este un proces eminamente democratic. Care ar trebui să fie chiar un instrument de autoapărare al societăţii. Adică prin alternanţa la guvernare să îl pună pe fiecare să fie şi la putere şi în opoziţie, să se supravegheze, pe de-o parte, reciproc, şi societatea, cu acest prilej, să se debaraseze de anumite fenomene“, a spus el. Potrivit lui Iliescu, în România, însă, procesul de alternanţă, în loc să fie un proces de însănătoşire a administraţiei, a fost „un proces de alterare a elementelor de bază ale corectitudinii funcţionarului public“. „Pentru că fiecare alternanţă la guvernare a însemnat măturarea aparatului administrativ de profesionişti şi plasarea clientelei politice. Asta-i boala cea mai gravă“, a subliniat el.