Neîncuviințarea arestării senatorului Dan Șova, în baza unui vot controversat, a generat un scandal imens, care a depășit granițele țării. Scandalul a fost aţâţat şi întreţinut de demagogii de profesie care au alimentat pe toată lumea, de la societatea civilă până la ambasadele numeroaselor state europene, spunând că faptul că Şova nu este după gratii este un atentat la independența justiției. În fapt, chiar dacă Șova, deocamdată, nu va fi arestat, acest lucru nu înseamnă că el va scăpa de ghearele justiției, pentru că nimeni nu împiedică desfășurarea procesului său. Dar, așa cum ne-am obișnuit în ultimii ani în România, o parte a politicienilor, care pozează în moraliști, au profitat de ocazie și au ascuns opiniei publice anumite aspecte. Și anume, că justiția e făcută de judecători și nu de procurorii anchetatori, a căror singură misiune este să acuze, indiferent dacă un om este sau nu vinovat. Dar, nu-i așa, în țara noastră, prezumția de nevinovăție s-a dus demult pe apa sâmbetei. Imediat după votul în cazul Șova s-a văzut și faptul că inclusiv președintele Klaus Iohannis a reacționat pe Facebook la cele întâmplate! Șeful statului a scris că nu poate trece cu vederea faptul că Parlamentul a blocat o cerere a justiției, arătând că, într-un stat de drept, nimeni nu este mai presus de lege, iar Parlamentul nu se poate erija în instanţă. După cum spuneam și mai sus, inclusiv președintele confundă procurorii, care sunt anchetatori, cu justiția, care e făcută de judecători. În plus, oricât de greu îi este președintelui țării, nu putem să nu îl întrebăm pe Iohannis de ce oare nu a avut o reacție similară atunci când același plen al Senatului l-a scăpat pe liberalul Varujan Vosganian, în urmă cu câteva săptămâni, de cătușe, el rămânând cu imunitatea intactă cu ajutorul colegilor PNL din Senat? Poate că reacția diferită a lui Iohannis în cazul social democratului Dan Șova pleacă de la faptul că actualul șef al statului l-a moștenit pe Băsescu, cel care vedea partea goală sau plină a paharului, în funcție de poziţia care îi convenea.

IMIXTIUNE O altă treabă care a început să miroasă urât de câțiva ani încoace este amestecul străinilor în bucătăria internă a României. Alimentați de foștii portocalii - Traian Băsescu, Monica Macovei, Vasile Blaga, iar lista poate continua -, reprezentanții țărilor din Vest și-au făcut o obișnuință în a-și da cu părerea ori de câte ori în România apare vreun scandal pe un subiect anume. Și de această dată, ambasadorii mai multor țări, printre care cei ai Statelor Unite, Marii Britanii şi Olandei, au criticat Senatul după votul în cazul lui Șova, atrăgând atenţia că Parlamentul nu ar trebui să obstrucţioneze anchetele în cazuri de corupţie. Spre exemplu, Ambasada Olandei a precizat că urmăreşte ”cu îngrijorare şi cu surprindere” evoluţiile privind ridicarea imunităţii parlamentarilor, mai ales în contextul în care partidele politice şi-au luat angajamentul de a lupta împotriva corupţiei. Curios lucru, aceste imixtiuni ale diplomaților străini în treburile interne se întâmplă numai în țara noastră. Și asta din cauza faptului că politicienii români se ploconesc pe la înaltele porți, iar din acest motiv diplomații străini își permit să ne tragă de urechi. Nu i-am văzut îngrijoraţi şi surprinşi pe reprezentanţii ţărilor respective când voinţa poporului a fost înfrântă de Băsescu, pentru a cărui plecare au votat peste 7,4 milioane de români.