Ultimul subiect pe care s-au luptat cei din coaliţia de guvernare a fost Agenţia Naţională de Integritate (ANI), o instituţie incomodă pentru întreaga clasă politică. UDMR nu renunţă la adoptarea proiectului de lege aparţinând lui Marton Arpad, care impune nişte limitări în activitatea instituţiei. Suntem convinşi că şi celelalte partide din coaliţie ar vota modificările lui Arpad, însă sunt urmărite de aproape de cei de la Bruxelles, aşa încât trebuie să se opună. Acum UDMR, veşnicul partener de guvernare, este acuzat că tot timpul a blocat lupta anticorupţie. Adică în 2005, când s-a opus legiferării declaraţiilor de avere detaliate şi publice, în 2006 când s-a opus adoptării legii ANI şi a votat în Parlament împotriva ordonanţei de înfiinţare a DNA. Poate că nu degeaba o fi spus udemeristul Gyorgy Frunda că ANI este ca o femeie de pe centură care ar trebui tratată ca atare. Şi dacă miercuri pedelista Monica Macovei şi-a arătat nemulţumirea faţă de amendamentele UDMR, ieri a venit rândul preşedintelui Agenţiei Naţionale de Integritate, Cătălin Macovei, să susţină că “amendamentele UDMR la Legea ANI vor goli de conţinut Agenţia”, care nu va mai avea nici măcar rol de bibliotecă şi că toate partidele sunt în egală măsură ostile ANI. În opinia acestuia, unii parlamentari “legiferează în interes personal, mulţi dintre ei sunt verificaţi şi probabil că acesta este un mod absurd de a se apăra”. Cătălin Macovei susţine cu tărie că legea ANI nu trebuie sub nici o formă modificată.