Nu doar internauții și adversarii politici ai președintelui PSD, Liviu Dragnea, s-au arătat nemulțumiți de proiectul său de lege care prevede amenzi de până la 100.000 de lei pentru cei care fac afirmații defăimătoare la adresa altor persoane. Ambasadorul SUA în România, Hans Klemm, a criticat dur proiectul, spunând că un asemenea act normativ nu ar trebui adoptat atâta vreme cât îngrădește libertatea de exprimare. „Protejarea acestei libertăţi, chiar şi în cazurile în care exprimarea aleasă ofensează, este un aspect fundamental al unei societăţi democratice sănătoase. Aşa cum a declarat preşedintele Obama, cea mai puternică armă împotriva discursului instigator la ură nu este reprimarea, ci libertatea de exprimare, voci ale toleranţei care se ridică împreună împotriva bigotismului ”, a declarat Klemm. Dacă reacțiile negative ale utilizatorilor de internet nu l-au oprit pe Dragnea să își promoveze proiectul, părerea lui Klemm a cântărit suficient de mult în ochii președintelui PSD încât să se gândească de două ori la această lege. După ce a auzit părerea ambasadorului, inițiatorul Liviu Dragnea și-a schimbat atitudinea radical. De la „legea defăimării sociale este bine făcută și trebuie adoptată”, Dragnea a trecut la modificări drastice care desființează, practic, întregul document. Concret, inițiatorul a eliminat definiția defăimării și sancțiunile drastice care au provocat mare vâlvă. Cu alte cuvinte, Dragnea propune o lege care... nu legiferează nimic.

Citește și:

Legea defăimării i-a adus pe deputați în pragul jignirilor reciproce