Asociaţia Magistraţilor din România (AMR) face apel la toate asociaţiile profesionale ale magistraţilor să organizeze o întîlnire de dezbateri „cu rolul de a identifica o abordare unitară a problemelor cu care sistemul judiciar din România se confruntă”. Într-un comunicat de presă al AMR se precizează că demersul este argumentat de „gravitatea unor erori comise cu stăruinţă de celelalte puteri în stat asupra unor chestiuni care, axiomatic, definesc justiţia ca putere în stat, de minimalizarea rolului justiţiei, de instigarea publică practicată - explicit sau subliminal - de puterea Executivă împotriva judecătorilor, prin proasta informare publică asupra realităţilor ce privesc sistemul judiciar, de confuzia întreţinută mediatic asupra veniturilor magistraţilor, calitatea activităţii lor, condiţiile de activitate, încărcătura instanţelor, titlurile executorii privind restanţele salariale pentru magistraţi, finanţarea sistemului judiciar în condiţiile fluctuaţiilor politice şi economice”. Acelaşi comunicat subliniază faptul că reacţiile asociaţiilor profesionale îşi demonstrează zilnic necesitatea în condiţiile în care Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) manifestă o inerţie inexplicabilă în acest sens. AMR solicită CSM, în realizarea atribuţiilor de garant al independenţei puterii judecătoreşti prevăzută de art.1 alin.2 din Legea 304/2004 şi art. 1 alineatul 1 din Legea 317/2004 şi preşedintelui Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în calitate de reprezentant al puterii judecătoreşti, potrivit art. 3 alin.1 lit.c din Legea nr. 317/2004, să ia atitudine publică faţă de afirmaţiile făcute de premierul României săptămîna trecută, privind raţiunea care a fundamentat Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului 230/2008. Sintagma „dorim ca în sistem să intre sînge proaspăt”, utilizată atunci de premier, „creează puternice nelinişti şi duce la ideea clară a discriminării pe criteriu de vîrstă, ca politică oficială”, se mai arată în comunicat. AMR e de părere că poziţia publică ar trebui să releve gravele încălcări ale principiului neretroactivităţii şi speranţei legitime, precum şi a altor instituţii de drept consacrate naţional şi, mai ales, internaţional. Totodată, AMR solicită CSM să releve demersurile operate în vederea salvgardării blocajului activităţii de judecată, consecinţă a Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului 223 din 30 decembrie 2008 şi a respectării drepturilor salariale trecute şi prezente ale magistraţilor. Mai mult, instituţia solicită şi discutarea publică a consecinţelor juridice pe care le implică Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului 223/2008 pentru sistemul judiciar.