Guvernul fostului premier francez François Fillon (UMP, opoziţia de dreapta), candidat la alegerile prezidenţiale din 2017, face obiectul unei anchete cu privire la cheltuielile pentru sondaje, a anunţat, ieri, o sursă judiciară. Acest nou caz se adaugă unei anchete în curs cu privire la corectitudinea contractelor încheiate între Élysée şi nouă instituţii de sondaje în timpul Preşedinţiei lui Nicolas Sarkozy (2007-2012), în special cu firma Publifact a unui consilier apropiat al preşedintelui, Patrick Buisson. Nicolas Sarkozy urmează să îşi anunţe el însuşi, în zilele următoare, decizia de a candida sau nu la preşedinţia UMP, a declarat, miercuri, unul dintre apropiaţii săi, Brice Hortefeux.

Ancheta asupra Guvernului Fillon a fost deschisă la sfârşitul lui iulie, unele dintre cheltuielile sale, examinate de Curtea de Conturi, făcând obiectul unei plângeri a Anticor, o asociaţie de luptă împotriva corupţiei. Încredinţată unor judecători de instrucţie, ea s-a deschis împotriva lui François Fillon pentru favoritism şi deturnare de fonduri publice, delicte vizate în plângere. Asociaţia se bazează pe un raport al Curţii de Conturi din octombrie 2011, privind cheltuielile pentru comunicare ale mai multor ministere. Ea se referă la sondaje, campanii de comunicare, consiliere strategică sau servicii de media training furnizate ministerelor, fără publicitate sau concurenţă, de unde suspiciunile de favoritism. În mai multe cazuri, Curtea de Conturi consideră aceste contracte neconforme cu codul contractelor publice, în pofida argumentelor invocate de ministere. Printre contractele vizate, între care unul iniţiat în numele premierului François Fillon, unele erau încheiate cu firma Giacometti-Péron, căreia i s-au plătit câteva mii de euro. Unul dintre oficialii acestui cabinet, Pierre Giacometti, a fost consilierul lui Sarkozy atunci când acesta din urmă era preşedinte.

Curtea ridică şi problema finanţării unor sondaje referitoare la imaginea personală a miniştrilor sau pe subiecte îndepărtate de acţiunea Guvernului, ceea ce poate constitui, în opinia Anticor, deturnări de fonduri publice.