Vicepreşedintele Senatului Ioan Chelaru (PSD) a apreciat, ieri, că în cazul lui Dan Şova ar trebui reluat votul în plen, după ce Curtea Constituţională a României (CCR) a declarat neconstituţională întreaga procedură din 25 martie, când s-a supus la vot ridicarea imunității lui Șova. Vicepreşedintele Senatului a precizat că aceia care vorbesc de o reinterpretare a votului fie nu cunosc, fie sunt de rea-credinţă. Amintim că, în 25 martie, cererea DNA de încuviinţare a reţinerii şi arestării lui Dan Şova a întrunit 79 ”pentru”, 67 ”împotrivă”, iar cinci voturi au fost anulate. Senatul nici nu a emis atunci o hotărâre de respingere a solicitării DNA, arătând că nu a fost întrunit numărul suficient de voturi pentru încuviinţarea reţinerii şi arestării unui senator. Senatul a invocat atunci un articol din Legea 96/2006 privind statutul deputaţilor şi senatorilor, potrivit căruia fiecare Cameră hotărăşte în cazul cererii de reţinere, arestare sau percheziţie a deputatului ori a senatorului ”cu votul secret al majorității membrilor săi”, deşi Constituţia prevede, la articolul 76, că hotărârile celor două Camere ale Parlamentului ”se adoptă cu votul majorităţii membrilor prezenţi din fiecare Cameră. PNL a sesizat, în 23 aprilie, CCR, arătând că ”Senatul trebuia să-şi asume decizia prin care încuviinţează ori nu reţinerea şi arestarea preventivă a senatorului în cauză”.