Ne pricepem de minune să ne dăm cu stângul în dreptul, să ne șuntăm reciproc și să ne facem reclamă proastă doar de dragul unor orgolii. Au trecut alegerile și ar fi trebuit să se termine cu disputele invocate de dragul de a da impresia că oamenii politici sunt interesați de soarta poporului. Însă nu s-a întâmplat așa. Votul prin corespondență pentru alegerile prezidențiale a fost un subiect fierbinte, miercuri, în Camera Deputaților. Liderii PNL au promis că acest proiect de lege va fi o prioritate pentru ei și au profitat de existența unei astfel de inițiative legislative pe ordinea de zi pentru a cere dezbaterea și votarea acesteia ieri. Nu a contat că nu asta ar fi prioritatea, nici că proiectul de lege a fost respins inițial în comisiile parlamentare pentru că ar avea nevoie de o revizuire, că nu este tocmai bine redactat, nici că mai important, în acest moment, ar fi proiectul de buget. Nu s-a ținut cont nici de faptul că o asemenea lege ar trebui să cuprindă votul prin corespondență în general și că nu ar trebui să facă referire directă la cel pentru prezidențiale pentru că mai aproape sunt alegerile parlamentare. Cu alte cuvinte, țara arde și baba... alege poștașul cu care să trimită votul.

SĂ DEA BINE LA POPOR Propunerea liderilor PNL a fost respinsă, liderii PSD considerând că proiectul de lege nu este unul care să rezolve cu adevărat problema votului prin corespondență. „Proiectul existent nu are nicio legătură cu votul prin corespondență, pentru că e diferit pentru alegerile parlamentare, prezidențiale sau locale. Asta e o inițiativă legislativă care nu are nicio legătură cu vreo lege electorală sau cu vreun cod electoral. Cred că trebuie să fim serioși“, a spus președintele Camerei Deputaților, Valeriu Zgonea. La rândul său, liderul de grup al PSD, Marian Neacșu, a afirmat că se dorește un proiect legislativ care să fie cu adevărat funcțional, care să dea posibilitatea cetățenilor să se exprime la toate tipurile de alegeri, și este de părere că demersul cel corect este să se realizeze mai întâi o documentare exactă. „Dacă am simțit că există un anumit curent de opinie și acum încercăm să ne așezăm în fruntea lui - este o chestiune care în mod practic în politică este uzitată“, a mai spus Marian Neacșu. Liderii PNL susțin însă că, pornind de la o dezbatere pe marginea acestui proiect pentru votul prin corespondență, se poate ajunge la o formulă care să reglementeze în mod eficient acest tip de vot. „Propunerea mea de a aduce mai în față acest proiect de act normativ n-a fost decât să pun egal între vorbe și fapte. La alegerile prezidențiale, toată lumea a înțeles că acest proiect de lege trebuie să fie o prioritate a noastră. Aș fi propus ca proiectul să fie retrimis la comisie pentru că știam că are raport de respingere și într-o săptămână toate grupurile parlamentare ar fi avut un punct de vedere unitar. Încercați să îngropați o inițiativă care are mari așteptări în teritoriu și în diaspora“, a spus liderul grupului PDL, Tinel Gheorghe. Vorbim deci despre niște fapte, nu contează că nu sunt bine făcute, nu contează că proiectul nu este unul bun... doar să fie făcut pentru că asta vrea să vadă poporul, care oricum nu citește legea și nu vede că e praf. Și, atunci, ne întrebăm ce s-a întâmplat cu sloganul defilat în alegeri: „România lucrului bine făcut“? Președintele Camerei Deputaților a dat însă înapoi și a propus să se discute modificarea legii votului prin corespondență, pentru ca săptămâna viitoare să poată fi luată o decizie privind acest proiect de lege. Cel mai probabil, el va fi retrimis la comisiile de specialitate pentru a fi dezbătut și modificat.