Andrei Hrebenciuc şi Paltin Sturdza au fost arestaţi preventiv pentru 30 de zile, vineri dimineaţă, în dosarul retrocedărilor ilegale de păduri, potrivit deciziei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ICCJ). Andrei Hrebenciuc şi Paltin Sturdza, reţinuţi joi de procurorii DNA Braşov, în dosarul retrocedărilor, au ajuns la ICCJ după ora 20.00, iar şedinţa de judecare a propunerii de arestare a început la ora 22.00. Ambii inculpaţi au dat declaraţii în faţa instanţei, iar apărătorii lor au cerut judecarea lor în libertate, în timp ce procurorii au cerut arestul preventiv. La finalul şedinţei de aproximativ patru ore, instanţa a rămas în pronunţare. Andrei Hrebenciuc este acuzat de constituirea unui grup infracţional organizat, complicitate la trafic de influenţă şi spălare de bani, iar Sturdza este acuzat de constituire a unui grup infracţional organizat, cumpărare de influenţă şi instigare la abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave. Procurorii susţin că în 2012, prin intermediul deputatului Ioan Adam, Paltin Gheorghe Sturdza le-a cerut judecătorilor Ordog Lorand Andras şi Gabriel Uţă, de la Tribunalul Covasna, să pronunţe o hotărâre judecătorească în favoarea sa. Tribunalul Covasna a dispus punerea în posesia lui Strudza a unei suprafeţe de 43.227 de hectare de pădure în Bacău, producând astfel Romsilva un prejudiciu de 303.888.615 de euro. Imediat după decizia din 17 aprilie 2012 a Tribunalului Covasna, Sturdza, împreună cu Ioan Adam, Daniel Constantin Călugăr, Ioan Gheorghe Varga, Dan Costin Bengescu şi Viorel Hrebenciuc, a constituit şi coordonat un grup pentru a urgenta punerea în posesie şi eliberarea titlului de proprietate, precum şi vânzarea terenului forestier dobândit. Pentru a pune în aplicare decizia instanţei, obţinută fraudulos, Sturdza şi Adam le-ar fi promis lui Viorel Hrebenciuc, Călugăr, Varga şi Bengescu bani sau alte foloase. În schimbul banilor, aceştia ar fi promis că vor determina funcţionarii de la Comisia Judeţeană de Fond Funciar Bacău, Direcţia Silvică Bacău, comisiile locale de fond funciar Asău, Dofteana, Brusturoasa, Palanca, OCPI Bacău şi ITRSV Suceava să urgenteze îndeplinirea actelor pentru punerea în posesie şi eliberarea titlului de proprietate pentru terenul de peste 43.000 de hectare de pădure. Procurorii mai arată că Andrei Hrebenciuc l-a ajutat pe tatăl său, deputatul Viorel Hrebenciuc, să comită infracţiunea de trafic de influenţă. Anchetatorii susţin că Andrei Hrebenciuc, în baza unei înţelegeri cu Dan Costin Bengescu, Viorel Hrebenciuc şi cu avocaţii Victor Adrian Prodan şi Nicolae Mergeani, ar fi determinat-o pe Carmen Elisabeta Drăgoi, administrator al SC Reşedinţa Vârstnicilor SRL, să încheie un contract cu Paltin Gheorghe Sturdza, prin care societatea a dobândit calitatea de promitent cumpărător, alături de Bengescu, pentru suprafaţa de 43.277 hectare de teren forestier. Preţul tranzacţiei a fost stabilit la 2.500 de euro pe hectar, acesta fiind de aproximativ trei ori mai mic decât valoarea de piaţă, "întrucât contractul masca, în cuprinsul său, şi cumpărarea de influenţă de la autorităţile din judeţul Bacău", a arătat DNA.

Procurorii au stabilit că SC Reşedinţa Vârstnicilor SRL are ca asociat unic Majura Limited (cu sediu social în Cipru), persoană juridică cipriotă al cărei asociat real este Andrei Hrebenciuc. Potrivit anchetatorilor, toate persoanele implicate, respectiv Andrei Hrebenciuc, Viorel Hrebenciuc, Paltin Gheorghe Sturdza, Dan Costin Bengescu şi Ioan Adam, cunoşteau faptul că s-a stabilit un preţ mult mai mic decât cel real, deoarece diferenţa de preţ ce urma să fie obţinută din vânzarea pădurii reprezenta folosul lui Viorel Hrebenciuc şi al lui Dan Bengescu în schimbul exercitării de influenţe faţă de funcţionarii cu atribuţii privind punerea în executare a deciziei din 2012 a Tribunalului Covasna. În acest dosar, Dan Bengescu a fost deja arestat preventiv. Judecătorii Ordog Lorand Andras şi Gabriel Uţă sunt cercetaţi sub control judiciar. Procurorii DNA Braşov au început urmărirea penală şi faţă de Carmen Elisabeta Drăgoi şi avocaţii Nicolae Mergeani şi Victor Adrian Prodan, toţi fiind acuzaţi de spălare de bani. Pe de altă parte, în cazul deputaţilor Viorel Hrebenciuc şi Ioan Adam, DNA a cerut aviz de la Camera Deputaţilor pentru arestarea lor. Viorel Hrebenciuc a demisionat marţi din Parlament.

Într-un alt dosar, care are legătură cu cel al retrocedărilor, Viorel Hrebenciuc este urmărit penal pentru instigare la infracţiunea de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, trafic de influenţă, folosire a influenţei în scopul obţinerii de foloase necuvenite şi cumpărare de influenţă. În acest al doilea dosar este urmărit penal şi senatorul PSD Dan Şova, pentru trafic de influenţă.

Viorel Hrebenciuc: „Decizia de arestare a lui Andrei este absolut nedreaptă; nu există prejudiciu”

Politicianul Viorel Hrebenciuc a declarat, vineri dimineață, în fața arestului IPJ Brașov, că decizia de arestare preventivă a fiului său, Andrei, este ''absolut nedreaptă" și se va face contestație, el adăugând că acest dosar este "o porcărie" deoarece nu există un prejudiciu, iar cei acuzați au încercat aplicarea unei hotărâri judecătorești irevocabile. „O consider absolut nedreaptă. Normal, o să facem contestație și ne luptăm în continuare. Se aruncă cu lături multe în perioada asta. O să vedeți că dosarul ăsta este o porcărie. În primul rând, așa-zișii specialiști de aici, de la DNA Brașov, vorbesc despre un prejudiciu de 450 de milioane într-o parte, de 300 de milioane în cealaltă parte, când vreau să vă zic acum și să afle toată țara: nu există niciun fel de prejudiciu. Trebuie să consulte și comunicatul pe care l-a dat Romsilva în această privință”, le-a spus Viorel Hrebenciuc jurnaliștilor la intrarea în sediul IPJ, unde a venit să îi aducă niște lucruri fiului său. De asemenea, el a afirmat că nu se pune problema unor retrocedări ilegale, în condițiile în care nu s-a făcut nicio retrocedare, iar în această privință ar exista o "hotărâre judecătorească definitivă, irevocabilă și executorie". "În al doilea rând, rețineți, și fiți deontologi, următorul lucru: cei care au lucrat, au lucrat pentru o hotărâre judecătorească definitivă, irevocabilă și executorie. Sunt foarte mulți oameni în această țară care au intrat în pușcărie pentru că nu au aplicat asemenea hotărâri. Aceasta este o hotărâre care a fost dată acum doi ani, contestată în circa patru contestații care se judecă și în momentul de față în diverse judecătorii și tribunale din România, astfel încât nu înțeleg cum pe parcursul judecării acestor dosare se iau asemenea hotărâri aberante. Deci nu se pune problema aicea să fie vorba de despăgubiri ilegale sau retrocedări ilegale pentru că nu există nicio retrocedare. Deci dumneavoastră dați pe post, vorbiți de retrocedări ilegale care de fapt nu s-au făcut, este dosarul neretrocedărilor, nu al retrocedărilor ilegale", a susținut Viorel Hrebenciuc.

Întrebat despre acuzațiile de trafic de influență și spălare de bani, cercetate de procurori în dosar, printr-o firmă offshore din Cipru, Hrebenciuc a răspuns că nu poate fi vorba de așa ceva pentru că nu a existat un prejudiciu. "Ați văzut vreodată o spălare de bani fără bani? Este vorba de o spălare de bani fără bani. Cipru este în UE, deci offshore-urile sunt legale dacă sunt din Cipru, în UE, deci nu văd care este problema. Este un contract comercial, civil, nu are nimic de alt uz în el", a spus el.