O INSTITUŢIE… APARTE În România avem, din păcate, instituţii care au devenit, în timp, un soi de „ciocan“ cu care sunt loviţi cei incomozi. Şi oricât s-ar strădui şefii instituţiilor cu pricina să strige în gura mare că lucrurile nu stau chiar aşa, modul în care se acţionează demonstrează exact ce spuneam mai devreme. Să luăm, de exemplu, Agenţia Naţională de Integritate (ANI), o instituţie care nu a reuşit să demonstreze că este apolitică. Cei care au îndrăznit de-a lungul anilor să conteste activitatea instituţiei au regretat mai târziu. Senatori, deputaţi, preşedinţi de consilii judeţene, primari, viceprimari, consilieri, funcţionari de tot soiul care erau membri ai anumitor partide au dat piept cu hachiţele instituţiei. Mii de aleşi locali au fost declaraţi incompatibili, însă majoritatea au atacat deciziile în instanţă şi încep să apară sentinţe definitive, cele mai multe nefavorabile pentru ANI. Mulţi dintre cei care au câştigat procesele cu ANI au dat în judecată instituţia, pentru prejudicierea imaginii. Plânsete, jale la ANI, acuze de presiuni politice. Nimic nou sub soare. Stând strâmb şi judecând drept, ANI ar trebui să cerceteze conflicte de interese sau situaţii de incompatibilitate, însă regimul Agenţiei nu ar trebui să-l depăşească pe cel al Parchetului, deoarece instituţia nu este instanţă judecătorească, iar un raport ANI nu are putere de lege. Interesant este faptul că cei de la ANI citesc presa, căci multe dintre sesizările lor s-au făcut în urma publicării unor materiale de presă!? Adicătelea „istovitoarele” lor anchete sunt bazate de cercetările jurnaliştilor. Tare, nu?

ÎNCĂ UN PROCES PIERDUT DE ANI Liberalul Dan Mihalache, fost secretar general adjunct al Guvernului, a câştigat definitiv procesul în care era acuzat de ANI de incompatibilitate şi spune că ar putea candida pentru un post de demnitate publică. ANI a susţinut că Mihalache s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 10 mai - 8 iunie 2012, întrucât a exercitat simultan atât funcţia de secretar general adjunct al Guvernului, cât şi funcţia de administrator în cadrul unei societăţi, încălcând astfel legea. Procesul a fost câştigat după doi ani de zile, decizia fiind luată în mod definitiv la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. „Eu respect hotărârile justiţiei şi mă bucur mai ales că în justiţie mai sunt oameni normali la cap care să înţeleagă, de fapt, care sunt sensurile legislaţiei care privesc integritatea şi incompatibilitatea în România. Nu pot decât să mă bucur că mi s-a făcut dreptate, într-un fel sau altul“, a declarat el. În momentul în care a aflat că este acuzat de incompatibilitate, în 2012, Mihalache a avertizat că îl va da în judecată pe şeful ANI, Horia Georgescu, referindu-se la acesta cu formula „această jigodie frustrată“. Mihalache nu este singurul care a câştigat un proces cu ANI. Ultimul care a repurtat un astfel de succes este actorul Mircea Diaconu, care şi-a câştigat dreptul de a candida la alegerile europarlamentare, deşi ANI îl declarase incompatibil şi ameninţase pe toată lumea să nu-l susţină pentru că se încalcă legea. În ultimele zile s-a vorbit despre faptul că procurorii ar trebui să răspundă cu funcţia pentru faptul că au prea multe propuneri de arestare respinse de judecători. Poate că ar trebui să se propună ca şi inspectorii ANI să răspundă pentru decizile de incompatibilitate infirmate definitiv de instanţe. Ce ziceţi?