Cinci ani le-au trebuit procurorilor din Argeş să-l reţină pe preşedintele Consiliului Judeţean Argeş, social democratul Constantin Nicolescu, care, potrivit DNA, este acuzat de fapte de corupţie, care s-au petrecut în 2006. Preşedintele CJ Argeş este acuzat că a luat fonduri Phare de aproape 900.000 de euro pentru patru unităţi de învăţământ, în baza unor acte false, potrivit cărora acestea ar fi fost afectate de inundaţiile din 2005, şi a atribuit contractul de reabilitare unei firme a familiei. De asemenea, Nicolescu mai este acuzat într-un caz care vizează o sponsorizare de 125.000 de lei oferită de CJ Argeş Arhiepiscopiei Argeşului şi Muscelului. Două persoane, printre care şi o înaltă faţă bisericească, spun că este vorba despre răzbunare pusă la cale de senatorul PDL Mircea Andrei. Referitor la acest caz, preşedintele PSD, Victor Ponta, a declarat că refuză să creadă în coincidenţe, menţionând că, din câte înţelege, Constantin Nicolescu este supus unei anchete „extrem de ciudate” la 24 de ore după protestul muncitorilor de la Mioveni. Întrebat dacă este de părere că procurorii anticorupţie pot acţiona la comandă, Ponta a răspuns: „DNA-ul? DNA-ul, din 2005 şi până astăzi este principalul instrument al preşedintelui Traian Băsescu de luptă împotriva opozanţilor politci. A fost şi este aşa. Asta e o situaţie clară şi evidentă. De altfel nu-mi amintesc din 2005 şi până acum ce dosar al DNA s-a şi finalizat. Ştiu că ieşeau la ora 7 şi 5 minute, când începea jurnalul, din casa lui Adrian Năstase, ştiu astăzi la ora 10, când trebuia să aibă loc o întrunire la Consiliul Judeţean cu toţi primarii din judeţ exact la ora aceea trebuiau să facă o acţiune. Da, e evident. E evident, din păcate”, a adăugat liderul PSD. Pe de altă parte, deputatul PSD, Olguţa Vasilescu a acuzat, ieri, DNA de diferenţă de tratament, apreciind că, în timp ce Constantin Nicolescu a fost reţinut, finul preşedintelui Băsescu, Gheorghe Falcă, nu are probleme cu DNA.

Despre scandalul „telefonat” în care a fost implicat preşedintele CJ Argeş a vorbit şi Arhiepiscopul Argeşului IPS Calinic, care susţine că fusese sunat de senatorul PDL Mircea Andrei şi avertizat că va începe un „război”, imediat după ce l-a schimbat din funcţia de vicar pe preotul Nicolae Brânzea, reproşându-i deficienţe în activitate. Arhiepiscopul a mai susţinut că preotul Brânzea este vărul senatorului PDL Mircea Andrei. Înaltul prelat a mai spus că banii din sponsorizarea dată de CJ Argeş şi care ar face obiectul unei anchete împotriva şefului CJ Argeş au fost cheltuiţi conform contractului. „Am fost sunat de Mircea Andrei, care mi-a spus că dacă nu îl pun pe vărul lui la loc pe funcţie o să înceapă un război. A urmat o serie de controale şi amenzi, la firmele pe care Arhiepiscopia le deţine. Da, cred că controalele au fost dirijate”, a susţinut IPS Calinic. Preşedintele Consiliului Judeţean Constanţa, Nicuşor Constantinescu, secretar general al Uniunii Naţionale a Consiliilor Judeţene din România (UNCJR), a declarat: „De ce nu a fost trimis în instanţă de acum cinci ani? Cred că este o nouă lovitură la adresa imaginii României. Cazul este cusut cu aţă albă şi mi se pare mai degrabă un dosar politic”. Preşedintele CJC a adăugat că măsura DNA în cazul lui Constantin Nicolescu este un abuz, o sfidare a principiilor statului de drept şi o punere în operă a unui ordin de presiune politică menit să atragă atenţia de la starea dezastruoasă în care a fost trasă ţara de guvernarea PDL. „UNCJR va înainta plângeri penale în justiţie privind gravele abuzuri săvârşite la ordin de către procurorul general al României, Laura Codruţa Kovesi, şi Daniel Morar, procuror şef al DNA, prin hărţuirea şi arestarea aleşilor locali şi a oponenţilor politici ai actualului regim, solicitând revenirea la democraţie şi legalitate”, se arată într-un comunicat al UNCJR.