Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) a decis, la cererea PICCJ, înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu arestul preventiv pentru preşedintele suspendat al Consiliului Judeţean Braşov, Aristotel Căncescu, în dosarul în care este acuzat de abuz în serviciu, luare de mită şi spălare de bani. Decizia magistraților e cu atât mai ciudată cu cât tot ei decideau, în urmă cu două săptămâni, eliberarea lui Căncescu din arestul preventiv și punerea în arest la domiciliu. În 17 decembrie 2014, procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie Braşov l-au trimis în judecată pe Aristotel Căncescu, preşedinte al Consiliului Judeţean Braşov la data faptelor, în prezent suspendat, pentru abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit (cinci infracţiuni), luare de mită, spălare a banilor, trafic de influenţă şi instigare la tentativă la abuz în serviciu.