Legea privind asigurarea obligatorie a locuinței nu prea este funcțională, iar scopul ei trebuie definit, a declarat, miercuri, directorul general al Pool-ului de Asigurare Împotriva Dezastrelor Naturale (PAID), Nicoleta Radu, în cadrul Forumului Internațional de Riscuri Catastrofale - „În prezent, legea cuprinde anumite responsabilități pentru PAID, dar instrumentele sunt în altă parte. Trebuie să definim responsabilii și responsabilitățile, să avem și pârghiile prin care pot fi duse la îndeplinire“. Ea a precizat că Pool-ul a încercat să își întărească puterea financiară, ajungând o companie stabilă. În cadrul aceluiași eveniment, vicepreședintele Autorității de Supraveghere Financiară (ASF), Cornel Coca Constantinescu, a punctat că obiectivul legii în cauză nu a fost atins, ceea ce constituie un motiv de îngrijorare - „O asigurare care este obligatorie trebuie să fie și necesară. Dacă ne referim la polița PAD, ea, în continuare, este percepută greșit. Nu cred că acest grad de încredere foarte scăzut, dar relativ constant în ultimii ani, n-are nicio legătură cu asigurătorii, respectiv cu PAID. Eu nu cred că Pool-ul a făcut toate eforturile necesare pentru creșterea gradului de cuprindere în asigurare“. Ce soluții ar fi? Potrivit oficialului ASF, românii ar putea fi puși să facă dovada existenței asigurării în momentul în care plătesc impozitul pentru locuință - „Eu cred în prevenție și mă încăpățânez să cred că în felul acesta vom rezolva cele mai multe probleme. Nu trebuie să amendăm oameni pentru că nu își fac poliță. Trebuie să îi convingem că este în avantajul lor să facă asta“.