Plenul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a susţinut, ieri, că declaraţiile procurorului-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA), Daniel Morar, făcute pe 10 octombrie la TVR, nu reprezintă abateri de la normele care consacră standardele de conduită ale magistraţilor şi se încadrează în limitele libertăţii de opinie. Precizăm că Morar i-a atacat dur pe magistraţii de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ), pe care i-a acuzat că tergiversează judecarea dosarelor de mare corupţie, prin admiterea nejustificată a unor cereri de amânare. El i-a criticat pe judecătorii de la ÎCCJ că admit „fără discernământ” solicitările suspecţilor, ceea ce a dus la blocarea activităţii Institutului de Expertize Criminalistice. „Mai nou, inculpaţii nu îşi recunosc vocea, nu se mai recunosc în acele interceptări, iar, din păcate, judecătorii trimit aceste interceptări la expertizare, fără să îi întrebe pe inculpaţi ce anume contestă”, a spus Daniel Morar. El a fost reclamat la CSM de Asociaţia Magistraţilor din România (AMR), iar ÎCCJ şi-a exprimat nemulţumirea cu privire la declaraţiile acestuia. „Exprimarea unor opinii cu privire la administrarea actului de justiţie şi recrutarea celor care îl înfăptuiesc se înscrie în mod evident în noţiunea de libertate de exprimare care este garantată şi magistratului\", se arată într-un comunicat al CSM.