Institutul pentru Politici Publice (IPP) a dat în judecată Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) pentru că acestă instituţie publică a refuzat “sistematic” să pună la dispoziţia IPP rapoartele de venituri şi cheltuieli ale candidaţilor la alegerile locale din 2008. Directorul adjunct al IPP, Adrian Moraru, a declarat ieri, într-o conferinţă de presă, că instituţia pe care o reprezintă a făcut, în acest sens, solicitări scrise care au rămas fără răspuns, el adăugînd că Autoritatea a depăşit termenul la care trebuia să prezinte rezultatul final al verificărilor efectuate în privinţa veniturilor şi cheltuielilor candidaţilor în alegerile locale. În opinia IPP, AEP se situează mai degrabă într-o poziţie de complicitate cu neregulile săvîrşite de partide, motiv pentru care Institutul a chemat în judecată AEP pentru a obţine informaţiile publice solicitate. În opinia reprezentantului IPP, lipsa de experienţă a AEP a determinat un recul în privinţa respectării prevederilor legate de campania electorală şi, implicit, fondurile angajate de către candidaţi în campanie. Potrivit IPP, aceste slăbiciuni ale AEP au fost speculate de către partidele politice, care au realizat una dintre cele mai nedisciplinate şi deopotrivă costisitoare campanii electorale pentru alegerile locale de pînă acum din România. Moraru s-a declarat convins că, în urma demersului IPP, AEP va fi obligată de instanţă să facă publice informaţiile solicitate. El a spus că principalul lucru la care trebuie umblat este chiar AEP, care, în acest moment, este “moartă în coteţ”. În opinia lui Moraru, România va fi “trasă de urechi” de UE atît pentru inacţiunea AEP cît şi pentru cifrele care vor ieşi la iveală. De partea cealaltă, vicepreşedintele AEP, Marian Muhuleţ, respinge acuzaţiile IPP potrivit cărora AEP ar fi complice la neregulile săvîrşite de partide în ceea ce priveşte cheltuirea banilor în campania electorală pentru alegerile locale din acest an. Muhuleţ a declarat că, în urma solicitărilor IPP, AEP şi-a declarat disponibilitatea să facă publice informaţiile solicitate în măsura în care anchetele care priveau aceste documente erau finalizate. Potrivit lui Muhuleţ, AEP nu a refuzat să dea IPP rapoarte mandatarilor financiari ai partidelor care au fost depuse la Autoritate, ci a informat această organizaţie că respectivele documente fac obiectul unor verificări care erau în curs de desfăşurare, fiind vorba despre un volum mare de muncă, şi că datele urma să fie făcute publice la finalizarea verificărilor. Vicepreşedintele AEP a afirmat că Autoritatea a transmis, în jurul datei de 1 august, secretariatului Camerei Deputaţilor, într-o primă fază, pentru publicare în Monitorul Oficial, o serie de rapoarte financiare privind veniturile şi cheltuielile în campanie ale unor formaţiuni politice, cum ar fi PCM, PIN, PNG-CD, verificate de AEP pînă la acea dată. Potrivit lui Muhuleţ, rapoartele principalelor partide care au participat la alegerile locale vor fi transmise astăzi secretariatului Camerei, pentru publicarea în Monitorul Oficial, întîrzierea fiind determinată de faptul că aceste formaţiuni politice au avut o activitate financiară mai laborioasă, iar verificările au fost de durată. Reprezentantul AEP a subliniat că această întîrziere se încadrează în prevederile legale, care permit depăşirea termenului în cazul în care AEP solicită, în cadrul verificărilor, documente lămuritoare suplimentare de la mandatarii financiari ai partidelor şi ai candidaţilor independenţi participanţi în alegeri. Muhuleţ a mai spus că Autoritatea nu poate fi acuzată nici de încălcarea legii şi nici de lipsă de transparenţă, rapoartele fiind făcute publice, în măsura verificării, inclusiv pe site-ul instituţiei, el declarîndu-se surprins de acuzaţiile aduse de reprezentanţii IPP. Întrebat despre faptul că Autoritatea a fost acţionată în justiţie pentru că nu a pus la dispoziţia IPP rapoartele solicitate, Muhuleţ a răspuns că IPP este liber să acţioneze cum consideră de cuviinţă, el arătînd că, oricum, respectivele documente vor fi publicate în cel mai scurt timp.