După declaraţiile contradictorii de miercuri, în care confirma, iar apoi nega încălcarea spaţiului aerian al României de către avioane neidentificate, ministrul Apărării, Mircea Duşa, a încurcat, ieri, legile în momentul în care a vrut să justifice legalitatea ridicării de la sol a avioanelor de interceptare. „Fac câteva precizări referitoare la declaraţia de miercuri de la Piteşti, pentru că este o chestiune foarte serioasă care nu poate fi dusă în derizoriu. Ceea ce precizam miercuri la Piteşti este foarte corect şi este chiar o informaţie publică şi cei care nu cunoaşteţi domeniul citiţi Legea 256/2001 cu privire la modul de acţiune împotriva aeronavelor care nu se identifică sau care nu au autorizaţie de survol al spaţiului aerian al României. Trebuie să mai fac câteva precizări. În primul rând, România este stat membru NATO şi al UE şi graniţa României este graniţă a NATO şi UE şi noi avem datoria, ca stat NATO şi UE, să apărăm graniţele NATO şi UE, să supraveghem graniţele, atât cele terestre, cât şi cele aeriene şi maritime“, a spus ministrul Duşa.

CIFRA BUCLUCAŞĂ Din păcate, Legea 256/2001 nu are însă reglementări referitoare la acest domeniu. Legea 256/2001 aprobă Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 213/2000 privind suspendarea plăţii taxei pe valoarea adăugată şi scutirea de la plata taxei vamale şi a suprataxei vamale de import pentru bunurile importate în cadrul ajutorului nerambursabil acordat de Guvernul Japoniei Guvernului României. Ieri după-amiază, Ministerul Apărării Naţionale a remis un comunicat în care a corectat greşeala lui Duşa. „Referitor la actul normativ la care ministrul Apărării Naţionale a făcut referire în declaraţia de presă susţinută, joi, la Braşov, Biroul de presă al MApN este împuternicit să precizeze că este vorba despre Legea nr. 257 din 2001, privind modul de acţiune împotriva aeronavelor care utilizează neautorizat spaţiul aerian al României. Dintr-o regretabilă eroare, a fost folosită titulatura de Legea nr. 256 din 2001“, se arată într-o precizare a MApN.