Curtea de Apel Constanţa trebuia să înceapă, ieri, cercetarea judecătorească în dosarul în care avocatul brăilean Sorin-Constantin Ispas este acuzat de complicitate la luare şi dare de mită şi Ioan Marta de dare de mită. Audierile au fost însă amânate din cauza absenţei avocatului lui Marta. Apărătorul, care este din Sibiu, a trimis instanţei o cerere de amânare, motivând că abia a fost angajat şi nu a avut timp să studieze dosarul. Judecătorul l-a amendat cu 300 de lei pe avocat, apreciind că acesta ar fi putut să îşi pregătească apărarea întrucât clientul lui este liber. De asemenea, magistratul a decis citarea cu mandat de aducere a lui Marta. El va fi adus de jandarmi la proces pentru a fi audiat în aceeaşi zi cu Ispas. Acest proces a fost strămutat, luna trecută, de la Curtea de Apel Galaţi, la cea din Constanţa. Potrivit rechizitoriului, în perioada 20-22 octombrie 2010, Ispas l-a ajutat pe Marta, asociat şi administrator al SC Euroil SRL Brăila, să mituiască un funcţionar din cadrul Direcţiei Judeţene pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Brăila, pentru a închide ochii la neregulile descoperite la o staţie de distribuţie a carburanţilor aparţinând lui Marta. Anchetatorii au stabilit că, pe 19 octombrie 2010, vameşul şi totodată denunţătorul celor doi a constatat că staţia funcţiona ilegal întrucât Marta nu avea avizele necesare. Pentru a nu-i fi confiscaţi 350.000 lei rezultaţi din încasări, pentru a nu-i fi sistată activitatea, dar şi pentru a scapa de amenda de 100.000 lei pe care urma să o primească, Marta i-a promis vameşului 45.000 de lei. Prima tranşă de 7.100 de lei i-a fost dată vameşului de Marta pe 20 octombrie 2010, iar a doua de 13.000 de lei, pe 22 octombrie 2010, dată la care administratorul a fost prins în flagrant. Procurorii anticorupţie îl acuză pe Sorin-Constantin Ispas că l-a contactat pe vameş şi a participat efectiv la remiterea banilor. Iniţial, cei doi au fost arestaţi, însă instanţa supremă a decis judecarea lor în libertate.