Judecătoria Constanţa a respins, ieri, cererea avocatei Aurica Nasta Grigorescu, apărătoarea interlopului Marian Cristian Gheorghiu, zis „Cristel”, de a fi scutită de la plata a două amenzi în valoare totală de 5.000 de lei, primite pe 24 iunie a.c. pentru atitudine ireverenţioasă faţă de instanţă. Decizia este definitivă, ceea ce înseamnă că avocata este bună de plată. Reamintim că, la data judecării arestării preventive a lui „Cristel” şi complicilor lui pentru încercarea de a jefui un depozit din Constanţa plin cu bijuterii şi alte obiecte de lux, în valoare de un milion de euro, Aurica Nasta Grigorescu ar fi sfidat completul de judecată, având mai multe ieşiri verbale violente. Scandalul a izbucnit după ce judecătorul a respins cererea prin care avocata Grigorescu solicita ataşarea la dosar a autorizaţiei magistratului în baza căreia au fost efectuate înregistrările audio-video ale convorbirilor dintre cei cinci acuzaţi precum şi ordonanţa prin care procurorul a cerut instanţei autorizarea interceptărilor respective. Procurorul de şedinţă s-a opus, precizând că documentele solicitate de avocat au caracter secret. Din acel moment, Aurica Nasta Grigorescu a început că vorbească odată cu judecătorul şi cu ceilalţi avocaţi din dosar, perturbând solemnitatea şedinţei de judecată. Avocata a cerut instanţei să indice textul de lege care permite secretizarea actului respectiv, motivând că necunoaşterea acestei probe în baza căreia s-a cerut arestarea clienţilor săi ar constitui o piedică în construirea apărării. Judecătorul a atenţionat-o pe avocata Grigorescu să păstreze solemnitatea şedinţei de judecată, însă aceasta a continuat să vocifereze. A fost momentul în care Aurica Nasta Grigorescu a primit prima amendă de 2.500 de lei pentru „atitudine ireverenţioasă” faţă de judecător. Sancţiunea nu a speriat-o pe avocata lui „Cristel”, care a continuat să se contreze cu judecătorul Ruxandra Grecu până a determinat-o pe aceasta să îi mai dea o amendă de 2.500 de lei.