Greii fotbalului românesc, condamnaţi în Dosarul Transferurilor, fac tot posibilul pentru a ieşi din spatele gratiilor. Avocaţii lui Ioan şi Victor Becali au depus contestaţii în anulare la Curtea de Apel Bucureşti, instanţa care le-a dat pedepse de şase ani şi patru luni, respectiv patru ani şi opt luni de închisoare cu executare. Atât contestaţia lui Ioan Becali, cât şi cea a lui Victor Becali vor fi judecate, în dosare separate, la 11 aprilie. Contestaţii în anulare au fost formulate la Curtea de Apel Bucureşti şi de avocaţii lui Mihai Stoica şi Cristian Borcea. Contestaţia lui Mihai Stoica va fi judecată în 21 martie, iar pentru acţiunea lui Borcea, instanţa a stabilit termenul în 28 martie. Avocaţii lui Mihai Stoica susţin că în sentinţa din Dosarul Transferurilor de jucători a fost încălcată egalitatea de tratament din Constituţie, pentru că trei dintre cei opt inculpaţi au fost condamnaţi în baza vechiului Cod Penal, iar ceilalţi conform noului Cod. “Instanţa de rejudecare a condamnat în mod nelegal şi cu încălcarea flagrantă a principiului legii penale mai favorabile pe inculpatul Mihai Stoica (...) în ciuda faptului că legea în vigoare prevedea limite de pedeapsă vădit inferioare”, arată apărătorii în contestaţia în anulare depusă la Curtea de Apel Bucureşti. Totodată, avocaţii lui Mihai Stoica susţin că infracţiunile s-au prescris atât în ceea ce priveşte faptele de înşelăciune, cât şi cele de spălare de bani. Într-un alt dosar, Mihai Stoica a cerut Tribunalului Bucureşti rejudecarea sa şi aplicarea legii penale mai favorabile, aspect de care instanţa care l-a condamnat nu ar fi ţinut cont în decizia pronunţată pe 4 martie. Tribunalul Bucureşti, care a judecat luni cererea formulată de avocatul lui Mihai Stoica, a decis să schimbe încadrarea juridică a cererii de aplicare a legii mai favorabile, susţinând că aceasta întruneşte toate condiţiile unei contestaţii în anulare.