Avocatul european al poporului, Nikiforos Diamandouros, a trimis două sesizări Parlamentului European şi Oficiului European Antifraudă, referitor la finanţarea externă a unor clădiri ale PE. Ca urmare a unor plîngeri depuse de un jurnalist, ambele cazuri vizează finanţarea externă a clădirilor Willy Brandt, Jozsef Antall şi Altiero Spinelli din Bruxelles, ce ar fi trebuit supuse unei licitaţii publice. De asemenea, avocatul poporului a cerut Parlamentului European să analizeze plîngerea depusă în privinţa accesului la documente referitoare la finanţarea a două dintre aceste clădiri. În noiembrie 2006, reclamantul a cerut Parlamentului European să aibă acces la documente legate de finanţarea clădirilor Willy Brandt şi Jozsef Antall. Parlamentul European a precizat că nu poate oferi acces, argumentînd că anumite documente solicitate se află în posesia dezvoltatorului privat al sediilor. Celelalte documente, precum un raport întocmit de o firmă de consultanţă, nu au putut fi dezvăluite întrucît conţin informaţii confidenţiale. În recomandarea sa, Nikiforos Diamandouros a cerut în primă instanţă Parlamentului European să clarifice informaţiile cu privire la cadrul legal pentru finanţarea celor două clădiri. A solicitat, de asemenea, să ofere acces la raportul firmei de consultanţă, la cererea de ofertă şi la lista băncilor contractate de dezvoltator sau să dea explicaţii convingătoare de ce nu a acţionat în acest fel.

În 2002, reclamantul a sesizat Comisia Europeană cu privire la presupuse nereguli ce ţin de finanţarea aripii Altiero Spinelli din cadrul Parlamentului European. Parlamentul European a fost de acord să angajeze o companie pentru servicii referitoare la achiziţiile pentru clădire, fără a face o licitaţie publică pentru aceste servicii. OLAF a demarat o investigaţie şi a declarat cazul închis în 2006, fără a mai face recomandări ulterioare. În mai 2007, reclamaţia a fost depusă ombudsmanului în care se menţiona că OLAF nu a examinat corect dacă un anunţ pentru licitaţie ar fi trebuit publicat. OLAF a precizat că nu au fost depistate nereguli ce ar necesita urmărirea penală sau displinară. Ombudsmanul a cerut OLAF să reanalizeze rezultatul investigaţiei şi, dacă va fi necesar, să examineze impactul acestui caz asupra intereselor financiare ale Comunităţii.