Înalta Curte de Casație și Justiție a respins, vineri, contestația formulată de procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) împotriva deciziei Curții de Apel București de a înlocui arestul la domiciliu impus avocatului constănțean Sorin Calaigii, acuzat de trafic de influență, cu măsura controlului judiciar. Aceeași decizie a fost luată și pentru cealaltă inculpată din dosar, avocata Mihaela Bodîrlău, din Baroul București, care este judecată pentru trafic de influență și șantaj. Decizia este definitivă. Până la finalul procesului, cei doi inculpați nu au voie să părăsească țara fără permisiunea judecătorilor, să ia legătura unul cu celălalt sau cu martorii menționați în rechizitoriu și să exercite profesia de avocat.

MITĂ RESTITUITĂ Potrivit DNA Constanța, Calaigii și Bodîrlău sunt acuzați că le-au cerut bani clienților lor pentru a interveni pe lângă judecătorii Curții de Apel Constanța, în vederea obținerii unor soluții favorabile în dosarele în care aceștia erau judecați pentru comiterea unor infracțiuni. Anchetatorii spun că una dintre faptele comise de avocatul constănțean ar fi avut loc în iunie 2011. Potrivit procurorilor, Sorin Calaigii a cerut și a primit 6.500 de euro de la o persoană, pe care a convins-o că are influență asupra magistraților care-l judecau pe fiul său pentru tentativă de omor. Ulterior, Calaigii a restituit banii pe motiv că „pretențiile magistraților ar fi sporit”. Alt denunțător al avocatului este Giolacai Arsen, care i-ar fi dat acestuia 15.000 de euro pentru a-l scăpa de acuzația de viol. La rândul ei, Mihaela Bodîrlău i-ar fi solicitat unui client 20.000 de euro pentru a obține rejudecarea unui dosar. După ce a fost reclamată la DNA, ea l-a amenințat pe denunțător cu bătaia și chiar cu răpirea, pentru a-l convinge să renunțe la plângerea depusă împotriva ei.