Avocatul constănțean Sorin Calaigii nu a avut sorți de izbândă în fața instanței supreme. După două zile de amânare, magistrații au decis ca acesta să rămână în arest la domiciliu. Decizia este definitivă și a fost luată, ieri, de Înalta Curte de Casație și Justiție, după ce magistrații au respins contestațiile formulate atât de procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA), cât și de inculpat. Precizăm că Sorin Calaigii a cerut să fie cercetat în libertate, în vreme ce anchetatorii au solicitat arestarea preventivă a avocatului. Amintim că, săptămâna trecută, Sorin Calaigii a fost pus sub acuzare pentru trei fapte de trafic de influență. Conform DNA Constanța, avocatul este acuzat că le-ar fi cerut bani unor clienţi, promiţându-le că îi va ajuta să obţină soluţii favorabile în dosarele penale în care erau judecaţi, intervenind pe lângă anumiţi magistraţi. Anchetatorii spun că au adunat probe împotriva avocatului pentru trei fapte, comise atât anul trecut, cât şi în 2011. Unul dintre denunţători este un fost client de-al lui Calaigii, Giolacai Arsen, care a fost condamnat, pe 15 noiembrie 2013, la şase ani de închisoare pentru că a violat-o, în august 2011, pe Alexandra Stoian, fosta iubită a omului de afaceri constănţean Liviu Bamburic. Procurorii spun că, pe 6 noiembrie 2013, Calaigii i-a cerut lui Arsen 15.000 de euro „pentru ca, folosindu-şi influenţa pe care afirma că o avea asupra unor judecătoare din cadrul Curţii de Apel Constanţa, să le determine pe acestea să respingă recursul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa împotriva sentinţei de achitare pronunţate de Judecătoria Constanţa”. Cea de-a doua faptă la care fac referire procurorii ar fi avut loc în iunie 2011, atunci când „inculpatul Sorin Calaigii a pretins şi a primit de la o altă persoană suma de 6.500 de euro, lăsând-o pe aceasta să creadă că are influenţă asupra unor judecători din Curtea de Apel Constanţa şi că poate să intervină pentru a-i determina să dispună o soluţie favorabilă faţă de fiul persoanei respective, judecat pentru săvârşirea unei infracţiuni de tentativă la omor calificat, într-un dosar aflat în faza apelului”.