CONTROLUL FIȘIERELOR Suntem familiarizați cu spectacolele televizate, din ultimele luni, cu descinderi, mascați, stenograme, percheziții, învinuiri, săltări fără citații, cătușe și dube vechi cu girofaruri. Începe să devină un ritual. Ieri, ni s-au perindat prin fața ochilor informații despre un caz ”celebru” de dare de mită. Este vorba de dosarul în care primarul Constanței, Radu Mazăre, ar fi luat mită 175.000 de euro de la Avraham Morgenstern, reprezentant al firmei care a construit campusul de locuinţe sociale „Henri Coandă“, pentru a-l ajuta să câştige licitaţia şi pentru a mări, ulterior, valoarea contractului. La ușa ”vestitei” instituții anticorupție - DNA - s-a prezentat omul de afaceri Avraham Morgenstern, pentru a fi martor la percheziția informatică a calculatoarelor și stick-urilor de memorie ridicate în timpul perchezițiilor făcute cu tam-tam, în aprilie, la casa primarului Mazăre, la locuința mamei sale, a fratelui său și la câteva firme pe care procurorii le aveau în vizor. Potrivit unor surse judiciare, după verificări va fi întocmit un proces-verbal în care vor fi trecute fişierele stocate pe calculatoare şi stick-uri. Sursele citate au precizat că la percheziţia informatică puteau participa toate persoanele cercetate în dosar, însă a fost prezent doar Morgenstern.

CIRC... IEFTIN Proiectul ”Henri Coandă” a fost unul făcut cu costuri minime, din care omul de afaceri israelian nu a avut de unde să scoată profit, darămite să dea și șpagă. Dar când DNA face o acuzație, ai senzația că deja s-a dat și verdictul. Dosarul ăsta s-a dorit, cu siguranță, a fi unul de referință, de dat exemplu... cui trebuie, căci în primăvara acestui an, primarul Radu Mazăre și investitorul campusului social ”Henri Coandă”, Avraham Morgenstern, au fost băgați la beci de procurorii DNA cu un circ mediatic de toată frumusețea. Atunci au fost ridicate acele calculatoare și stick-uri. Singura vină a primarului și a omului de afaceri israelian a fost că s-au gândit să ridice niște locuințe pentru 3.000 de oameni care, altfel, ar fi stat pe străzi. Procurorii anticorupție s-au străduit din toți rărunchii să-i bage la zdup pe primar și pe israelian, însă instanța a decis că din probele lor nu rezultă ”suspiciunea rezonabilă” că inculpații ar fi săvârșit infracțiunea. Practic, este un dosar în care DNA ”bate filmul”.