Băncile vor să renunţe la raportarea situaţiilor financiare potrivit standardelor româneşti de contabilitate (RAS) şi să le aplice doar pe cele internaţionale - IFRS, dar Ministerul Finanţelor Publice (MFP) şi BNR amînă o decizie, pasîndu-şi responsabilitatea. Membrii din conducerile executive ale BRD, Raiffeisen, ING Bank România, Banca Transilvania (BT) şi UniCredit Ţiriac Bank au declarat că doresc adoptarea standardelor IFRS (International Financial Reporting Standards), întrucît arată mai fidel situaţia financiară a băncilor. \"Sistemul bancar din România este pregătit în acest moment să treacă la utilizarea IFRS, dar decizia aparţine autorităţii în domeniu, respectiv Ministerului Finanţelor\", a declarat purtătorul de cuvînt al BNR, Mugur Şteţ. În schimb, Ministerul Finanţelor susţine că normele şi reglementările contabile pentru instituţiile de credit se elaborează şi se emit corespunzător de BNR, cu avizul ministerului, conform legii contabilităţii. Directorul general adjunct al BRD, Petre Bunescu, a arătat că băncile şi-au exprimat de mai multă vreme dorinţa de a aplica la IFRS în totalitate. \"Este firesc să nu mai existe două rînduri de raportări. Din cîte ştiu, BNR susţine această idee şi probabil mai trebuie făcute nişte clarificări la nivelul Finanţelor\", a declarat Bunescu. În opinia lui, standardele IFRS sînt mai realiste, iar în unele aspecte, mai puţin rigide, dînd exemplu schema de calcul a provizioanelor. \"Decizia de a trece la IFRS este în mîna Finanţelor\", a încheiat Bunescu. La rîndul său, preşedintele Raiffeisen Bank, Steven van Groningen, a menţionat că subiectul este discutat de mulţi ani, dar că rezolvarea rămîne la latitudinea MFP şi a BNR. \"Fără îndoială, este necesară utilizarea IFRS pentru toate băncile din România. (...) Majoritatea jucătorilor bancari folosesc pentru raportări către banca centrală RAS, iar pentru companie şi acţionari, raportările conform IFRS. Evident că primul dezavantaj este chiar acest fapt, că se face şi RAS şi IFRS\", a spus van Groningen. Există totuşi şi un avantaj pentru companiile care fac raportări în RAS, pentru că plătesc taxe mai mici. \"Trecerea la IFRS ar trebui făcută chiar de la 1 ianuarie 2010, pentru că RAS sînt standarde depăşite, dar nu este decizia mea să fac trecerea\", a declarat directorul general al Băncii Transilvania, Robert Rekkers. Surse guvernamentale au declarat că şi Fondul Monetar Internaţional (FMI) a sugerat autorităţilor române, în cadrul misiunii desfăşurate în ianuarie - februarie, trecerea la standardele internaţionale, care arată mai fidel situaţia unor conturi ale băncilor. Standardele IFRS sînt foarte utilizate la nivel internaţional, fiind aplicate în Europa, Statele Unite şi Asia, iar agenţiile de rating, investitorii, acţionarii şi fondurile de investiţii analizează situaţiile contabile ale companiilor potrivit acestor standarde. Principala deosebire între IFRS şi RAS, din punctul de vedere al sistemului bancar, se regăseşte pe segmentul provizioanelor, iar dacă în standardele româneşti nu există o prevedere expresă, atunci se aplică normele internaţionale. De exemplu, în sistemul RAS, dacă se constată o întîrziere la plată de 90 de zile, atunci întreaga valoare se consideră pierdere, fără a se lua în considerare garanţiile la acel împrumut, ceea ce înseamnă un nivel mai ridicat al provizioanelor.