Băsescu, acuzat de “blamarea”, “terfelirea” şi “stigmatizarea” magistraţilor

Nu ai găsit subiectul dorit?
Foloseşte căutarea ...
AMR îi răspunde şefului statului

Băsescu, acuzat de “blamarea”, “terfelirea” şi “stigmatizarea” magistraţilor

Eveniment 05 Noiembrie 2011 / 00:00 588 accesări

LEGILE TREBUIE RESPECTATE ŞI DE ŞEFUL STATULUI De şapte ani, de când Traian Băsescu se află la cârma ţării, nimic nu s-a întâmplat fără ştirea lui. Deşi românii ştiau că a fost marinar, el s-a autointitulat, cu virulenţa-i neconstituţională, jucător, procuror, judecător, avocat, atoateştiutor, şi a dat cu regulile constituţionale de pământ, impunându-şi voinţa asupra oricăror instituţii ale statului. El s-a considerat mereu ca fiind deasupra tuturor. De-asta a încercat mereu să pună genunchiul de gâtul justiţiei, considerând că doar sub “oblăduirea” sa am putea avea o justiţie “independentă” şi “profesională”. Nesupunerea oarbă îl aducea mereu pe Băsescu în pragul disperării. După ultimul atac de joi asupra magistraţilor, au venit, firesc, şi replicile. Asociaţia Magistraţilor din România (AMR) şi Asociaţia Procurorilor îi transmit lui Băsescu că legile sunt pentru ei, dar şi pentru şeful statului, iar hotărârile judecătoreşti sunt date în baza legilor pe care este şi semnătura acestuia, precizând că statul este unicul debitor care îşi permite să stabilească în ce condiţii îi plăteşte pe cetăţeni. “Într-un stat poliţienesc, în care se clădesc tot mai multe pârghii prin care justiţia să fie controlată, îngenuncheată, în care legile se fac de azi pe mâine şi se modifică chiar înainte de a intra în vigoare”, magistraţii acuză tonul dictatorial prin care un preşedinte “îşi poate permite să cheme la ordine magistraţii, să-i înfrunte ostil, ameninţător, să-i blameze şi să-i terfelească în piaţa publică din postura părintelui naţiunii căruia i se recunoaşte dreptul de a-şi stigmatiza, la stâlpul infamiei, oamenii legii”.

REPERCUSIUNI TOT PRIN LEGE Totodată, magistraţii subliniază că “nerespectarea actului de justiţie şi instigarea la nerespectarea actului de justiţie atrag repercusiuni tot prin lege stabilite şi ele se pot repercuta inclusiv asupra celor care le-au zămislit”. De asemenea, AMR arată că garanţiile exercitării drepturilor procesuale, a drepturilor omului recunoscute constituţional sunt consfinţite prin Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, dar că “din optica prezidenţială apar ca piedici pe care magistraţii le valorifică, întârziind judecăţile pentru că, într-o interpretare excesivă, îşi doresc să aibă zilnic pe rol sute de dosare a mii, sute de mii, milioane de cetăţeni, beneficiari de drept ai unei legislaţii care îi târăşte prin tribunale, iar atunci când au câştig de cauză, hotărârile lor nu se pot pune în practică pentru că România, astfel, s-ar afla într-o situaţie extrem de dificilă”. Cu siguranţă va veni o nouă replică a lui Băsescu, pentru că magistraţii trebuie să înţeleagă cine e “stăpânul” şi să înceteze să mai aibă reacţii contrare părerilor lui. Ordinele se execută, nu se discută în România “marinarului” şef! Preşedintele PSD, Victor Ponta, a criticat vineri, declaraţiile şefului statului referitoare la justiţie şi consideră că acestea pot fi un motiv de suspendare a acestuia din funcţie.



12