Ieri a apărut în spaţiul public motivarea judecătorului de drepturi și libertăți de la Tribunalul București, care arată negru pe alb că: „Nu trebuie ignorat că cei doi inculpaţi au înţeles să urmărească obţinerea unor foloase substanţiale de pe urma persoanelor interesate să rezolve pe căi ilicite anumite probleme judiciare. O astfel de optică, în care „dreptatea” şi „libertatea” au devenit o marfă ce se poate cumpăra, apare ca inadmisibilă, valorile sociale atinse fiind multiple”. Mai mult, în aceeaşi motivare se arată că înregistrările sunt legale şi pot fi folosite ca probe în proces.

Preşedintele Senatului, Călin Popescu-Tăriceanu, aşteaptă de la SRI răspunsul cu privire la o întrebare arzătoare: „A știut, cât a știut și de când a știut președintele României despre activitățile ilegale derulate de fratele său împreună cu clanul Bercea?”.

La nici o lună de la izbucnirea scandalului Bercea-Băsescu, procurorii DNA Constanța au finalizat ancheta în dosarul în care rudele interlopului oltean - copiii lui Bercea, Izaura Anghel, Grinică-Ion Anghel, de 17 ani, și Florin Anghel, dar și Marius Constantin, ginerele lui Bercea, și Fănica Anghel, soția șefului clanului de la Drăgănești-Olt - sunt acuzate că l-au șantajat pe fratele președintelui statului și le-au trimis, ieri, în judecată. Cei cinci inculpați sunt acuzați de comiterea mai multor infracțiuni de șantaj cu consecințe deosebit de grave.

Aseară, procurorii Parchetului de pe lângă ICCJ au dispus începerea urmăririi penale pentru înșelăciune și fals pe numele lui Radu Pricop, ginerele președintelui Traian Băsescu, într-un dosar legat de restituirea unor terenuri.

Amănunte spectaculoase legate de toate aceste subiecte găsiți în articolele:

„Parlamentul cere demisia președintelui!“

„Cinci membri ai clanului Bercea, judecați pentru șantaj“

„Pentru Mircea Băsescu, libertatea e „o marfă care se poate cumpăra”“

„Anchetă pe marginea cazului Iacobescu“