Dosarul „Doi şi-un sfert” scoate la iveală din ce în ce mai multe informaţii urît mirositoare despre modul în care funcţionează justiţia „reformată” de Traian Băsescu. Potrivit referatului procurorilor, fostul şef al DGIPI, Cornel Şerban, a invocat numele preşedintelui şi fostului premier pentru a-l determina pe ofiţerul DNA să dea o soluţie favorabilă omului de afaceri Puiu Popoviciu în dosarul Băneasa. Popoviciu este cercetat de DNA pentru preluarea unui teren public de 224 ha, situat în Băneasa, la valoarea de 1 dolar/mp, în condiţiile în care valoarea de piaţă a lotului se ridica la 150 dolari/mp. Fostul şef al DGIPI, Cornel Şerban i-ar fi spus poliţistului că Popoviciu este un personaj extrem de important, pentru că \"la el fac coadă să intre Băsescu şi Tăriceanu\". Cornel Şerban ar fi beneficiat de sprijinul consulului României la Milano, Tiberiu Dinu, pentru a fi numit adjunct la DGIPI, se arată în rezoluţia ce pune în mişcare urmărirea penală pentru fostul şef al DGIPI şi a omului de afaceri Gabriel Popoviciu. Potrivit rezoluţiei, din conţinutul convorbirilor telefonice şi al celor purtate în mediul ambiental între Şerban, Potcovici, Popoviciu şi Motoc a rezultat fără echivoc intenţia făptuitorilor de a-l recompensa material pe ofiţerul de poliţie judiciară Ion Motoc, de la DNA, urmînd ca acesta să determine, prin activitatea sa, emiterea soluţiei în dosarul lui Popoviciu. Mai mult, Şerban i-a spus lui Motoc că vrea să îl ajute pe Popoviciu, pentru că şi el l-ar fi ajutat \"dezinteresat\" în mai multe situaţii.

Tunul imobiliar care se încerca a fi acoperit este grav, însă nu este prima situaţie de acest gen care iese la lumină. Noutatea în acest caz este modul în care şeful unui serviciu de informaţii a încercat să-l facă pe cercetat basma curată. Faptul că Şerban a folosit la DNA numele preşedintelui României, Traian Băsescu, şi pe al premierului de la acea vreme, Călin Popescu Tăriceanu, pe post de „Sesam deschide-te”, sugerează că nu a apărut fără „foc” tot „fumul” din ultimii ani privind implicarea celor două palate în aşa-numita „luptă anticorupţie” (a se citi poliţie politică). Dosarele „în lucru” ale adversarilor lui Băsescu & Co, „scăpate” în mass media în mijlocul campaniilor electorale, lipsa rezultatelor în nenumăratele instrumentări de cazuri, erau doar indicii care ridicau bănuieli, însă „parolele” folosite de un înalt angajat al serviciilor secrete nu mai lasă loc de îndoieli. Şi asta pentru că şeful unui serviciu de informaţii, prin fişa postului, ştie cine cu cine lucrează, ştie unde sînt sferele de influenţă, ce nume contează şi care coardă sensibilă trebuie atinsă în instituţiile statului. Probabil că Şerban ştia cu siguranţă că „independenţa DNA faţă de politic” - expresie mult prea des uzitată de şeful statului se traduce în dependenţă faţă de mai marii celor două Palate, întrucît altfel este greu de crezut că ar fi folosit cele două nume doar pentru a-şi pune pielea la saramură. Un mare semn de întrebare se naşte şi din reacţia firavă a lui Traian Băsescu, auto-intitulatul „bărbat politic”, care nu a încercat să se disculpe în ce priveşte influenţa sa în interiorul DNA şi s-a mulţumit să comunice, prin purtătorul de cuvînt al Cotrocenilor, că „Traian Băsescu nu a fost niciodată la sediul companiei lui Puiu Popoviciu”, ca şi cum ar fi imposibil să se fi întîlnit la Golden Blitz sau în creierul munţilor, sau la vreun dans pe terasele de pe litoral... Cine ştie?! Aviz amatorilor: este posibil ca în această legislatură una dintre „parole” să se fi schimbat. Uşile DNA ar putea fi încercate cu „Boc”, în loc de „Tăriceanu”.