Magistratul care judecă dosarul în care Sorin Ovidiu Vîntu este acuzat de favorizarea infractorului a cerut lămuriri, vineri, în legătură cu un bilet medical, depus anterior la dosar, care ar proveni de la o clinică vieneză unde sunt tratate probleme cardiologice, dar care este semnat de un ginecolog. Judecătorul Camelia Bogdan a spus că nu înţelege de ce un act medical ce viza probleme cardiologice este semnat de un medic ginecolog. Actul, care viza o recomandare făcută de şeful unei clinici vieneze privind internarea omului de afaceri în această unitate a fost depus în copie, la dosar, de omul de afaceri la termenul din 6 decembrie. Referitor la această problemă, Sorin Ovidiu Vîntu a precizat că s-a operat în urmă cu trei ani la clinica medicală respectivă, intervenţia chirurgicală fiind făcută de specialistul acestei clinici, un profesor universitar în cardiologie care, de altfel, şi-a dat acceptul cu privire la această recomandare semnată de şeful clinicii. Mai precis, Vîntu a arătat că recomandarea a fost făcută în mod efectiv de cardiologul său şi doar documentul redactat a fost semnat de şeful clinicii, care este ginecolog. Judecătorul nu s-a arătat convins de aceste precizări şi a cerut ca, până la termenul din 7 ianuarie 2011, apărarea omului de afaceri să depună documentul în original, redactat în limba engleză. Avocaţii lui Sorin Ovidiu Vîntu au solicitat să îi permită acestuia plecarea din ţară, în luna ianuarie, pentru a merge la clinica din Viena.