Guvernatorul BNR, Mugur Isărescu, spune că primul pas către disoluția oricărui ordin de drept este confuzia. „Sunt de acord“, notează, pe blogul său, analistul Florin Cîțu - „Când vine vorba despre obiectivul politicii monetare, spre exemplu, este mare confuzie la BNR. Până în 2014, comunicatele instituției vorbeau despre OBIECTIVE. La plural. După ce am atras atenția asupra faptului că, de fapt și de drept, legea spune că BNR are un obiectiv unic și fundamental - stabilitatea prețurilor -, ca o coincidență, formularea s-a schimbat și s-a revenit la un singur obiectiv“. Se pare, însă, că iar e confuzie. Isărescu a spus joi așa: „(..) cei care sunt în ofensiva asta ne spun de dimineaţa până seara că Banca Naţională nu şi-a făcut datoria. Păi datoria ei principală este să asigure ţării o monedă stabilă, credite din belşug, pentru cine poate să ia credite, cu dobânzi rezonabile“. Trei lucruri putem remarca de aici, punctează Cîțu: „Stabilitatea prețurilor nu a fost niciodată un obiectiv real al băncii centrale. Ci unul pe hârtie. Și nu era nevoie de această declarație ca să înțelegem asta. Trebuie doar să ne uităm la cum a evoluat inflația în relație cu ținta BNR și ne dăm imediat seama. Apoi, BNR recunoaște, din nou, că țintește stabilitatea leului. Nu ne spune ce înseamnă exact această stabilitate, dar ne-am obișnuit cu lipsa de transparență. Bine că știm măcar ce țintește. Nu în ultimul rând, Isărescu recunoaște că politica monetară este prociclică - vrea credite din belșug“.