PRELUNGIREA ACORDULUI CU FMI NU E UN SEMNAL BUN O prelungire a acordului cu Fondul Monetar Internaţional (FMI) nu ar fi un mesaj bun pentru investitori, motiv pentru care România ar trebui să găsească alte „ancore”, consideră guvernatorul Băncii Naţionale a României (BNR), Mugur Isărescu. „De la ancora FMI va trebui să trecem spre altă ancoră. Programul cu Fondul a fost mai întâti de tip stand-by, cu utilizare de bani, s-a mutat apoi spre un program preventiv, în care banii nu sunt traşi - ancora devine mai degrabă una de credibilitate şi probabil că va trebui să ieşim şi din acest acord, poate să mai facem unul de acelaşi tip. Cel mai bine este să încheiem, pentru că asta ar însemna că lucrurile merg bine şi că nu mai avem nevoie de un profesor mai mult sau mai puţin exigent. Ar fi o direcţie absolut normală. Dacă ne lungim într-un asemenea acord cu FMI, cred eu, nu va fi un mesaj bun”, a declarat ieri Isărescu, în cadrul conferinţei „România, încotro?”.

FINANŢAREA PIEŢELOR - UN „MUST” Potrivit guvernatorului BNR, România are nevoie de disciplină europeană şi de fonduri comunitare şi, în plus, trebuie să revină pe pieţele financiare: „Nu este o opţiune, ci un „must”, pentru că dacă apelezi doar în cazuri de urgenţă la astfel de mecanisme, pieţele te execută în materie de costuri”. Referindu-se la împrumutul recent de pe piaţa americană, şeful băncii centrale a spus că, deşi nu a fost ieftin, poate fi redeschis: „Orice se poate spune despre împrumutul de pe piaţa americană, dar nu că a fost ieftin. Este un împrumut care vine după 16 ani, plăteşti acolo o primă de reintrare pe piaţă, plăteşti o primă de risc, aşa cum este percepută întreaga Europă în prezent. Bănuiesc că nu foarte târziu, un asemenea împrumut poate să fie redeschis, iar o a doua emisiune va fi mai ieftină”. În viziunea guvernatorului, accesul la pieţele financiare trebuie făcut treptat şi constant, cu costuri din ce în ce mai mici, întrucât o asemenea finanţare nu se face „din joi în Paşte şi doar când îţi ajunge cuţitul la os”.