PE BUNE?!? Mi-e milă tare de cei care vor deschide, peste câțiva ani, „cadoul“ frumos împachetat pe a cărui etichetă scrie Prima Casă*. Și undeva, în interiorul cutiei, cu litere de-o șchioapă, apare și explicația pentru * - program-subvenție toxic ca moartea, cu sume aruncate în piață întru îndestularea „săracilor“ banksteri, către persoane care n-ar trebui să fie îndatorate pentru 30 de ani, cu garanții 50% de la stat, care nu apar în datoria publică, pentru că e derogare de la lege. Uite că, pentru a doua (sau e deja a treia?) oară în acest an, Finanțele (MFP) propun suplimentarea bugetului cu încă 250 milioane lei. De ce? Pentru că, vai-vai, au solicitat bancherii asta... „Nivelul plafonului suplimentar de garantare este fundamentat de perioada scurtă rămasă până la finalul anului. Decizia a fost luată ca urmare a ritmului intens și susținut de acordare a garanțiilor, care demonstrează interesul și angajamentul în creștere, atât la nivelul finanțatorilor, cât și al beneficiarilor“, anunță MFP. Potrivit datelor oficiale, în perioada ianuarie - septembrie au fost acordate 27.329 de garanții, în valoare totală de 2,6 miliarde lei. Cel mai trist e că vorbim acum de un soi de prolog al acestui magnum opus al autorităților. Iată ce spunea, cu câteva săptămâni în urmă, ministrul Dezvoltării Regionale, Vasile Dîncu - „Sperăm să avem în 2017 un buget de câteva ori mai mare, pentru că Prima Casă este cu adevărat un program de succes, care a performat foarte bine. Dar vom încerca să-l optimizăm. Poate că este necesar să ne gândim un pic la condiții, să corelăm avansul cu veniturile pe care le au familiile tinere. Pentru multe dintre ele, 5 - 15% din valoarea unei locuințe este prea mult. E și greu de obținut un credit standard; așa că ne gândim la facilitarea accesului la creditele Prima Casă“. Ba mai mult, nu-i exclus nici să vedem credite cu avans zero, pentru cazurile sociale...

ALO? Subvenția Prima Casă (dată, de fapt, doar pentru a ține bancherii fericiți) ESTE creditarea ipotecară din România. Fără acest ajutor, nu s-ar vinde împrumuturi de gen, în mare pentru că avansurile sunt uriașe și, totodată, pentru că băncile nu se grăbesc să riște atât de mult. În Prima Casă, creditele sunt garantate 50% de stat, care preia jumătate din distracție și ne-o pasează nouă, tuturor, chiar și celor care nu au credit. Întreaga situație seamănă izbitor cu cea din 2007 - 2008, din SUA, când Fannie Mae & Freddie Mac (fonduri de garantare ale statului) duceau în cârcă întreaga creditare ipotecară neperformantă. Ce-a urmat? Păi una dintre cele mai mari crize financiare. Iar asta nu ridică nici măcar un semnal de alarmă în guvern? De notat că riscurile sunt uriașe ACUM, când dobânzile și, implicit, ratele lunare sunt mici, iar neperformanța din Prima Casă e infimă (sub 1%), date fiind condițiile (relativ) aspre - se cere avans, se cer venituri constante și substanțiale etc. Iar planul lor e să-i bage pe SĂRACI în schemă? Vor să ia un om care nu-și permite să achite un avans de 5%, cu venituri mici, și să-l îndatoreze pentru 25 - 30 de ani?!? Ăsta-i drum direct spre faliment național...