Judecătorul Adrian Neacşu, membru în Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), este cercetat de Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) pentru participaţie improprie la abuz în serviciu contra intereselor publice, fals intelectual şi uz de fals. El este acuzat că ar fi falsificat mai multe documente cu privire la pontarea zilelor de lucru la CSM şi decontarea deplasărilor în localitatea de domiciliu şi la alte instanţe din ţară. După începerea urmăririi penale, procurorii anticorupţie au venit la sediul CSM şi au intrat în biroul lui Neacşu, de unde au ridicat şi sigilat unitatea centrală a calculatorului folosit de acesta, în vederea efectuării unei percheziţii informatice. Ulterior, Adrian Neacşu a aflat că acţiunea procurorilor DNA a avut loc fără încuviinţarea Secţiei pentru judecători din cadrul CSM, considerând că o astfel de măsură este „samavolnică şi nelegală”. Judecătorul a precizat că unitatea ridicată conţine documente personale în legătură cu activitate lui de membru CSM şi o serie de acte vizând activitatea Secţiei pentru judecători din perioada conflictului creat în jurul alegerii preşedintelui Consiliului, respectiv documente de poziţie şi strategie aparţinând aceleiaşi Secţii, comunicări către instanţe sau către reprezentanţii Comisiei Europene şi ai ambasadelor unor state străine la Bucureşti. Neacşu a formulat o plângere în care a cerut infirmarea actului procedural prin care i-a fost luat calculatorul, reclamaţia fiindu-i respinsă. În replică, într-un comunicat remis presei, DNA arată că „la solicitarea lui Neacşu Adrian-Toni şi a apărătorilor aleşi, le-a fost prezentat, de către procurori, calculatorul ridicat de la sediul CSM, sigilat, precizându-se că nu s-a intervenit asupra acestui obiect în niciun mod, prin urmare nu a fost efectuată nicio percheziţie informatică şi, pe cale de consecinţă, nu a fost încălcat vreun drept al învinuitului”.