Nu de puține ori s-a vorbit despre abuzuri ale Justiției privind reținerea parlamentarilor. Pentru o transparență cât mai bună atunci când vine vorba despre o cerere a procurorilor de ridicare a imunității parlamentare, reprezentanții Camerei Deputaților au impus în regulamentul lor prevederea ca solicitarea de reţinere, arestare preventivă, percheziţie a deputatului să conţină indicarea cazului prevăzut în Codul de Procedură Penală şi motivele concrete şi temeinice care justifică luarea măsurii preventive sau dispunerea percheziţiei. În plus, s-a mai cerut ca raportul Comisiei juridice să conțină referiri punctuale la motivele concrete, legale şi temeinice invocate. Numai că, în urma unei sesizări, Curtea Constituțională a României (CCR) nu a fost de acord cu aceste lucruri și a stabilit că este neconstituţională introducerea sintagmei ”motive temeinice şi concrete” pentru cerereile de ridicare a imunității. Din acest motiv, Camera Deputaţilor a reluat, ieri, dezbaterile privind modificările la regulamentul Camerei, pentru a se pune în concordanţă cu decizia CCR în privința articolelor privind imunitatea parlamentară.