Şedinţa Comisiei parlamentare pentru controlul SRI a avut, ieri, pe ordinea de zi a întîlnirii, subiectul legat de acuzaţiile de trădare prin transmitere de secrete şi spionaj din cadrul Ministerului Apărării (MApN). Comisia a fost informată de conducerea Serviciului Român de Informaţii în legătură cu cazul Floricel Achim, reţinut pentru trădare prin transmitere de secrete şi a cetăţeanului străin Marinov Zikolov. Preşedintele Comisiei, deputatul Cezar Preda, a arătat că, într-un caz aflat în derulare, cum este cel la care se face referire, Comisia nu poate face recomandări. Directorul SRI, George Maior, a afirmat, după şedinţă, la care a participat împreună cu alte cinci persoane din conducerea instituţiei, că, în sine, cazul Floricel Achim reprezintă “o acţiune clasică de spionaj, documentată de SRI, în care un agent al unui serviciu de informaţii a desfăşurat activităţi de culegere de informaţii pe teritoriul României, recrutînd un cetăţean român cu acces la date şi informaţii cu caracter clasificat, care l-a implicat în culegerea şi transmiterea de informaţii”. El a precizat că acest caz este lucrat la nivelul Parchetului General şi Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT) şi reprezintă un segment dintr-o operaţiune mult mai complexă realizată de Direcţia Generală de Contraspionaj a SRI. Maior a arătat că “SRI a documentat informativ modalităţile concrete prin care documente cu caracter militar aparţinînd MApN au fost sustrase ilegal, fiind ulterior transmise reprezentanţilor unui alt stat nealiat. Pentru activităţile desfăşurate şi în funcţie de importanţa datelor obţinute şi furnizate, cei doi erau recompensaţi cu diverse sume în valută”. El a precizat că, pentru a nu periclita investigaţia judiciară aflată în desfăşurare, SRI nu poate oferi informaţii suplimentare legate de acest caz. După şedinţă, Cezar Preda a spus că principalul obiectiv al Comisiei parlamentare pentru controlul SRI ţine de elaborarea şi dezbaterea, în Parlament, într-un timp cît mai scurt posibil, a pachetului de legi privind siguranţa naţională. Potrivit acestuia, în cadrul şedinţei s-au fixat dezideratele Comisiei pentru perioada care urmează, principalul obiectiv ţinînd de contribuţia la elaborarea pachetului de legi privind siguranţa naţională: “Şi componenta SRI este importantă în acest pachet de legi. Ofiţerul de informaţii trebuie să aibă statutul său. Noi ne angajăm ca, într-un termen cît mai scurt, să ducem acest pachet de legi în plenul Parlamentului, pentru că a stat în dezbatere timp de patru ani”. El a arătat că al doilea obiectiv fixat în cadrul şedinţei are în vedere protecţia Constituţiei şi apărarea Legii Fundamentale, obiectiv la care SRI are o importanţă contribuţie. Preda a menţionat că această şedinţă a fost programată de două săptămîni, avînd în vedere faptul că există o nouă structură a comisiei, validată de Parlament. El a precizat că discuţiile au vizat stuctura SRI, procesul de transformare a SRI pînă în 2010, precum şi modul în care acţionează SRI în îndeplinirea atribuţiunilor legale.