Cazul medicului şef al Clinicii Obstetrică - Ginecologie I din cadrul Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă (SCJU) Constanţa, dr. Vlad Tica, acuzat de malpraxis, a ajuns la Comisia de jurisdicţie profesională a Colegiului Medicilor din România (CMR). „A fost depusă o plângere împotriva medicului Vlad Tica, dosarul fiind trimis la Bucureşti. Pentru că medicul acuzat de malpraxis este membru al conducerii locale a Colegiului Medicilor, dosarul nu poate fi soluţionat aici”, a declarat preşedintele Colegiului Medicilor Constanţa, dr. Gabriela Dascăl. Medicul Vlad Tica este şi vicepreşedintele Colegiului Medicilor din România, prin urmare, potrivit legii, cererea a fost trimisă Comisiei superioare de disciplină a CMR. Au fost solicitate mai multe puncte de vedere din partea unor experţi ginecologi şi urologi, apoi va fi formulată o concluzie care va fi trecută în raport, a precizat conducerea CMR. O femeie îl acuză de malpraxis pe medicul Vlad Tica, susţinând că acesta i-ar fi secţionat vezica urinară în timpul unei operaţii de îndepărtare a uterului. Gabriela Stan, în vârstă de 40 de ani, susţine că, în luna februarie a acestui an, s-a internat pentru o intervenţie de histerectomie - îndepărtarea uterului. Femeia îl acuză pe doctorul Vlad Tica de faptul că, în timpul intervenţiei chirurgicale, i-ar fi secţionat vezica urinară şi ureterul, iar ulterior ar fi avut nevoie de o altă operaţie pentru rezolvarea acestor probleme medicale. Medicul Vlad Tica a declarat că regretă ceea ce s-a întâmplat, dar că totul a fost un incident intraoperator şi că pacienta cunoştea riscurile pe care le presupunea această intervenţie. „Cu siguranţă, regret foarte tare că s-a întâmplat aşa ceva, dar este o complicaţie descrisă în literatura de specialitate, un incident intraoperator. Acesta apare din cauza apropierii dintre organele pe care le operăm şi vezică. Pacienta a cunoscut riscurile pe care le presupune această intervenţie chirurgicală, şi-a dat consimţământul şi a semnat că doreşte să fie operată”, a explicat dr. Vlad Tica. Medicul a precizat că poate exista un risc într-o astfel de intervenţie fără să existe o manevră incorectă.