SESIZARE Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a sesizat Curtea Constituţională a României (CCR) în vederea soluţionării divergenţelor pe care le are cu Guvernul pe tema numirii judecătorului care va reprezenta ţara noastră la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO). „S-a apreciat că, prin schimbarea de către Guvernul României a mecanismului de numire a judecătorului român la CEDO, prin intermediul unei Ordonanţe de Urgenţă a Guvernului, s-a adus atingere principiului separaţiei şi echilibrului puterilor în stat, în condiţiile în care a fost vidată de substanţă o atribuţie fundamentală a CSM”, se arată într-un comunicat al CSM. Premierul Victor Ponta s-a întâlnit ieri, împreună cu noul ministru al Justiţiei, cu Secţia de judecători din CSM pentru discuţii pe tema numirii judecătorului la CEDO.
DISPUTĂ Ponta a anunţat că i-a solicitat Avocatului Poporului să sesizeze CCR pentru a clarifica cine anume are atribuţia numirii judecătorului României la CEDO, respectiv o comisie guvernamentală sau CSM. „Cum spune CCR aşa facem şi dacă o să avem un regim special faţă de restul Europei, şi dacă o să avem un regim ca toată Europa, important e să avem un regim necontestat”, a spus Ponta. La sfârşitul lunii martie, Guvernul a adoptat o ordonanţă care reglementează, prin modificarea unei alte ordonanţe, procedura de selectare a judecătorului care va lucra din partea României la CEDO, candidaţii urmând să fie stabiliţi până spre sfârşitul lunii iulie. Majoritatea ţărilor europene propun un judecător la CEDO printr-o procedură guvernamentală, deoarece în acest caz nu există un monopol sau obligaţia ca persoana în cauză să fie de profesie judecător. ”La CEDO nu poţi să dai în judecată decât statul, nu sunt procese private. La CEDO ai acces în momentul în care eşti nemulţumit de hotărârile judecătorilor, deci din acest punct de vedere nu e nimic rău ca reprezentantul nostru la CEDO să fie dintre judecători, dar nu e nicio obligaţie să fie dintre judecători”, a afirmat Ponta, arătând că actualul judecător al României la CEDO, Corneliu Bârsan, nu a fost judecător, ci profesor de drept.